— 744 — 



fühlen trocken, unter 60 cm Quecksilberdruck gesetzt wurde, 

 filtrirte in 15 Stunden nur so viel Wasser durch, dass die 

 Quecksilbersäule um 10 cm sank. 



Gleichzeitig brachte ich einen eben so langen Längscylinder 

 aus frischem Kernholz , den ich nach Möglichkeit mit der 

 Wasserstrahlluftpumpe injicirt hatte, unter 90 cm Wasserdruck. 

 Die Wassersäule sank in 5 Stunden um 20 cm, in den folgen- 

 den 10 Stunden um weitere 40 cm, so dass der Ueberdruck 

 des Wassers nur noch 30 cm betrug. 



Unter weit höherem Druck, als er hier in Anwendung kam, 

 hat Pappenheim ^) Wasser durch das Holz der Edeltanne ge- 

 presst. Er fand in ca. 8 cm langen Cylindern aus dem SpHnt 

 der Edeltanne die Filtrationsmaxima von Wasser vielfach erst 

 bei zwei und mehr Atmosphären Druck, während die Minima, 

 welche durch Tüpfelverschluss bewirkt sein sollen, sich erst bei 

 ca. 6 Atmosphären Druck einstellten. In den Pappenheim'schen 

 Untersuchungen stellten sich, wenn der Druck nicht sehr rasch 

 gesteigert wurde , Filtrationsabnahraen ein , die zu rasch auf 

 einander folgten, als dass sie auf Bacterieuscheimbildung zurück- 

 geführt hätten werden können. Eine solche Abnahme der 

 Filtrationsfähigkeit wurde beispielsweise schon constatirt, als 

 ein Cylinder 80 Secunden lang unter dem Drucke von 19 bis 

 17 cm Quecksilber, ohne Unterbrechung des Filtrationsstromes, 

 Wasser durchtreten Hess. , Diese Erscheinung , welche früher 

 schon Sachs -) entgegentrat, als er Wasser durch frisches Coni- 

 ferenholz filtrirte , kann nach Pappenheim nur zwei mögliche 

 Ursachen haben: „entweder haben sich bei diesem geringen 

 Drucke alle Tüpfel etwas , oder nur einige verhältnissmässig 

 mehr geschlossen". Pappenheim übersieht dabei, was schon 

 Sachs angegeben hat^), dass es bei diesen Versuchen genügt, 

 eine zarte Lamelle an der das Wasser aufnehmenden Seite zu 

 entfernen , damit die Filtration wieder sehr lebhaft werde. 

 Bacterienschleim kann sich freilich in so kurzer Zeit nicht ent- 

 wickeln, wohl aber wird, worauf v. Höhnel schon hinwies *) und 



1) Zur Frage der Verschlussfähigkeit der Hoftüpfel im 

 SpHntholze, Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch., 1889, p. 2. 



2) Ueber die Porosität des Holzes, Arb. des bot. Inst, in 

 Würzburg, Bd. H, p. 297, 302. 



3: 1. c. p. 297. 



4j Ueber die Ursache der raschen Verminderung der Fil- 



