— 891 — 



heit bereits behauptet hat, dass die plastischen Stoffe, welche 

 für die Holzbildung nothwendig sind, nur in absteigender Richtung 

 innerhalb der Rinde sich bewegen können ^). Hingegen giebt 

 Th. Hartig an, dass diejenigen Reservestofte, die er als die pri- 

 mitiven bezeichnet, und welche Holzbildung nicht zu veran- 

 lassen vermögen, in der Rinde auch aufsteigen können. Wenn 

 man, meint Hartig ^), von zwei Gabelästen der Eiche nur einen 

 ringelt, so findet in diesem unter der Ringwunde zwar 

 keine Holzbildung, wohl aber eine fortdauernde normale Auf- 

 lösung und Wiederansammlung von Reservestoff'en statt. Die 

 Wiederansammlung von Reservestoff'en sei dort aber nicht anders 

 möglich, „als durch Wiederaufsteigen eines Theiles des im un- 

 verletzten Gabelaste rückschreitenden primären Bildungssaftes 

 in das Aststück zwischen Gabelbasis und Ringwunde, woselbst 

 der primäre Bildungssaft, wie gewöhnlich, aus den Bastschichten 

 dem Holzkörper zugeht, dort in Reservestoffen sich ablagert, 

 um im nächsten Frühjahre durch den Holzkörper der Ring- 

 wunde hindurch, als secundärer Bildungssaft, in die Gipfel- 

 theile des verletzten Gabelastes emporzusteigen". Nicht minder 

 fand Th. Hartig^), dass, wenn man einem Baumstamm einen 

 schmalen Rinde- und Baststreifen in einer mehrfach gewun- 

 denen, schmalen Spirallinie entnimmt, die Holzbildung nur am 

 oberen Schnittrande dieser Spirale vor sich geht, hingegen eine 

 alljährlich sich erneuernde Ansammlung und Wiederauflösuug von 

 Reservestoffen in allen Theilen der Querschnittfläche innerhalb 

 der Spiralwunde zu beobachten ist. Eben dieser Gegensatz 

 zwischen einer, unter solchen Umständen erfolgenden Ansamm- 

 lung von Reservestoffen und der ausbleibenden Holzbildung 

 war es, der Th. Hartig zu seiner Theorie des Doppelkreislaufs 

 der Nahrungsstoffe in der Pflanze führte. Es besteht somit ein 

 gewisser Widerspruch zwischen den Angaben von A. Fischer, 

 der Stärke ausschliesslich nur abwärts sich in der Rinde be- 

 wegen lässt, und den Th. Hartig'schen Angaben. Dieser Wider- 

 spruch lässt sich , wie ich glaube , auf Grund meiner Be- 

 obachtungen lösen. Ich fand nämlich, wie Fischer, dass in 



1) Ueber die Bewegung des Saftes in den Holzpflanzen, Bot. 

 Ztg. 1858, p. 339. 



2) 1. c. p. 340. 



3) Ebenda. 



