— 896 — 



einfach erklären, wenn Traubenzucker durch die Schliesshäute 

 der Tüpfel nicht gehen könnte, daher erst eine Umwandlung 

 erfahren müsste, um leitungsfähig zu werden. Das ist aber 

 nicht der Fall. Ich stellte vielmehr fest, dass die Schliesshäute 

 in keiner Weise den Traubenzucker aufhalten. Durch 20 cm 

 lange, ca. 1,5 cm dicke, frisch geschnittene Aststücke von 

 Tsuga, Taxus, Salix und Betula Hess ich erst unter 1,5 m 

 Wasserdruck längere Zeit Wasser uad hierauf 5% Trauben- 

 zuckerlösung filtriren. Die durchgegangene Lösung war fast 

 ebenso zuckerreich wie die eingepresste. 



A. Fischer schliesst aus dem Umstände, dass in kleineren 

 Sträuchern und Kräutern Glycose in den Wasserbahnen nicht 

 nachzuweisen war, auf eine verschiedene Benutzung der Wasser- 

 bahnen durch diese und die Holzgewächse. Diesen Schluss kann 

 ich nicht gelten lassen. Wäre derselbe auf alleinigem Grund 

 des Umstandes, dass A. Fischer Glycose in den Wasserbahnen 

 der kleineren Sträucher und Kräuter niemals fand, berechtigt, 

 so müsste auch auf die Nichtbenutzung der Wasserbahnen für 

 Kohlehydrate bei denjenigen Bäumen geschlossen werden, die 

 keine Glycosereaction in ihren Wasserbahnen gaben. Viel näher 

 liegt jedenfalls, anzunehmen, dass auch Sträucher, die ganz wie 

 Bäume Kohlehydrate in ihrem Holzkörper aufspeichern, nicht 

 anders wie jene ihre Wasserbahnen benutzen, und dass auch 

 Stauden und Kräuter nur dann sich abweichend verhalten, 

 wenn eine Aufspeicherung von Kohlehydraten in ihrem Gefäss- 

 system fehlt. Ein principieller Unterschied ist aber auch für 

 letztere nicht vorhanden, und werde ich gleich zu zeigen suchen, 

 dass er auch wirklich nicht besteht. 



Zunächst möchte ich aber daran erinnern, dass der amphi- 

 vasale Bau der Gefässbündel, wie man ihm in den Rhizomen so 

 oft begegnet, sich ungezwungen aus dem Eingreifen der Wasser- 

 bahnen in die Beförderung von Kohlehydraten auch bei Stauden 

 erklärt. Das Gefässbündel taucht so mit seinem Gefässtheile in 

 den mit Reservestoöen erfüllten Behälter. Damit soll nicht 

 gesagt sein, dass dieser amphivasale Bau nicht auch damit zu- 

 sammenhänge, dass die Rhizome und sonstigen Keservestotf- 

 behälter vielfach als Wasserreservoire fungiren. Dann werden 

 beide Vortheile vereinigt und erleichtern nicht nur die Auf- 

 nahme der Assimilate, sondern nach Bedarf auch die Wieder- 

 aufnahme des Wassers. In manchen Fällen mag die Beziehung 



