— 902 — 



den Stengels, in welchem die Siebtheile nur für Aufwärtsleitung 

 angelegt sein können, zur Verfügung. Dass nach Bedürfniss 

 aber die Benutzung der Wasserbahnen zu diesem Zwecke mög- 

 lich ist, geht aus unseren Versuchen bestimmt hervor. Da die 

 Infiorescenz der ümbelliferen in immerhin oft niclit unbedeuten- 

 der Höhe über der Hauptmasse der assimilirenden Blätter ^teht, 

 so ist für Kohlehydrate die Benutzung der Wasserbahnen auch 

 unter normalen Verhältnissen wahrscheinlich. Dass die Auf- 

 wärtsleitung derselben in unseren Versuchen vielfach nur durch 

 die Wasserbahn erfolgen konnte, ergiebt sich von selbst. Im 

 natürlichen Zustande sieht man die Ümbelliferen übrigens auch 

 einigen Vortheil aus der MögHchkeit ziehen, ihre Wasserbahnen 

 für Aufwärtsleitung der Assimilate zu verwerthen. Es ist eine 

 nicht eben seltene Erscheinung, dass der die Infiorescenz tra- 

 gende Stengel einer Umbellifere durch Thiere oder in anderer 

 Weise umgeknickt werde. Das hindert das Ausreifen der Samen 

 nicht, auch wenn die Knickung eine recht scharfe ist und die 

 geknickte Stelle äusserlich gebräunt und wie abgestorben er- 

 scheint. 



Der Ausfall der Versuche bei den ümbelliferen löst bereits 

 die aufgeworfene Frage, immerhin sei auch noch über die Ver- 

 suche mit anderen Pflanzen hier kurz berichtet. Relativ gut 

 vertrugen Ringelung und Quetschung (die Knickungsversuche 

 schränkte ich auf die Ümbelliferen ein) die Leguminosen. Bei 

 diesen boten die Versuche aber dadurch besonderes Interesse, 

 dass die Samen Kohlehydrate und Kleber, vornehmlich erstere, 

 beziehungsweise auch nur letzteren führen. Ich experimentirte mit 

 Phaseolus, Lathyrus, Tetragonolobus auf der einen, mit Lupinen 

 auf der anderen Seite. Die Ringelungen bis auf den Holzkörper 

 sind bei diesen Pflanzen leicht auszuführen, und die mikro- 

 skopische Untersuchung lehrte, dass in den meisten Fällen wirk- 

 lich die Entfernung aller Siebtheile bei der Operation gelungen 

 war. In zahlreichen Fällen wurden nach Ringelung wie nach 

 Knickung gute Früchte und Samen erhalten. Im Allgemeinen 

 zeigten sich aber doch die Leguminosen wesentlich empfind- 

 licher gegen die Operation wie die Ümbelliferen, und eine nicht 

 unbedeutende Einschränkung in der Zahl der ausgebildeten 

 Früchte und Samen, eine meist merkliche Reduction in der 

 Grösse der letzteren war die Folge. Da ich aber die Ringelungen 

 und Klemmungen auch hier dicht unter der Infiorescenz an- 



