П МЕЛКЬЯ извъстм. 



А Бергъ. Заметка о 6оЬ!о г|уи1аг18 ВазНеуузку. (Ь. ВкЕа. Ко^се 

 8иг 1е ОоЫо гшиТаНз Ва81ье\^8кт). Въ Зоол. Музе'Ь Академ1и Наукъ 

 сохраняется типъ СгоЫо гЫиЫпз Ваз. за № 6227. Сравнивъ его съ 

 им'Ьющимся у насъ экземпляромъ РзеийодоЫо згпепзгз (КNЕЕ) пзъ 

 Фу-чжоу (№ 7031), я прихожу къ выводу, что Вьеекее былъ совер- 

 шенно правъ, считая эти виды тожественными. Такимъ образомъ 

 СИН0НИМ1Я этого вида представляется въ ол'Ьдующемъ вид'Ь: 



РвеийоёгоЫо пуиШив (Ва81ье\у8ку). 



СгоЫо ггьи1ап8 Вавтье^узку. N. Мёт. Ха^., Мозсои, X, 1855, р. 231 



(К СЫпа). 

 Ту'1одпа1Ьи8 втепзгз Кмек, Ноуага-Еетзе, I, Б'гзсЬе, 1865 — 67, р. 354, 



Т. XV, I б. (ЗсЬапёЪаГ). 

 РзеийодоЫо 8ъпеп818 С^^NтнЕк. СаЬ. Р1зЬ., VIII, 1868, р. 175 (пасЬ Ккек), 

 РзеиЛодоЫо птйапз Вьвекек. VегЬ. АтзЬ. Ака(3., XII, 1871, р. 23, 



Т. VIII, {•. 1 (Уап§-18е-к)ап§). 

 РзеийодоЫо 8гпеп8г8 СтиктнЕк, Апп. Ма§. N. Н18Ь. (4), XII, 1873, р. 247 



(8сЬап^Ьа1). 

 РзеиёодоЫо ггтЫпз еЬ Р втепзгз ЗАцуАвЕ. Апи. 8с. Nа^;. (6), I, 1874, 



р. 10. 

 РзеиЛодоЫо пьШаггз 8тЕ^^^АСнNЕк. ВепкзсЬг. Ака(1. "\^1еп, Ма1Ь.- 



па1;иг'«г. С1., ЫХ, 1892, р. 371 (8сЬап§Ьа1). 



6227. СЫпа 8ер^еп^^. Вазхьелузкт. 1865. 

 7031. Ги-18сЬои. Роыако\7. 1884. 



Глоточные зубы 5 — 5. Нужно зам'Ьтить, что родъ РзеийодоЫо 

 Вьеекее основанъ на Р. сзосшиз (Зоньеовь); у этого же посл'Ьдняго 

 глоточные зубы не однорядные, какъ полагалъ Блбкеръ, а д в у- 

 рядные, какъ это показали ^ок^АN ап(1 Голуьее (Ргос. II. 8. Ка1 Миз. 

 XXVI, 1903, р. 831) и что я могу подтвердить на основаши изсл'Ь- 

 дованхя находящагося у насъ типа Р. езосгпиз (№ 4277). Ол'Ьдуетъ 

 ли Р. Г11)и1ап8 считать тппомъ особаго рода, должны показать буду- 

 щая изсл'Ьдован1я. РгаеогЫШе устроено у этого вида точно также, 

 какъ у Р. езостыз^ т. е. не касается глаза (тогда какъ у р. 8агсо- 

 сЬеИгсЬИъуз Вьеекен съ однорядными зубами — оно касается). 



В. Б1анки. Ежъ, Ег1пасеи8 еигораеиз Ипп., въ С.-Петербургской 

 губерн!и. (V. В1АКСН1. Ье Ьётаоп Еппасеиз еигораеиз Ьшк. аи §ои- 

 уегпетеп^ с1е 81-. Рё^егаЪопг^). Е. А. Бихнеръ любезно сообщилъ 

 мн'Ь, что вс^ литературныя указанхя о нахожденхи ежа въ пред'Ь- 

 лахъ С.-Петербургской губерн1и не отличаются особенной точностью 

 и представляютъ скор'Ье общ1я соображенхя, ч'Ьмъ фактическая дан- 



