— 330 — 



и между прочимъ въ немъ жилы два вида тюленей Ркоса 

 ропИса Егснлу. п РЬоса таеоНса Кокб. Это заставляетъ насъ 

 склониться къ предположев1ю о пропсхожден1и касп1пскаго 

 тюленя не отъ полярнаго, а отъ его сарматскпхъ родпчей. 

 Тоже нужно сказать п о байкальскомъ тюлен'б. 



Правда, почти несомн'Тшно, что Баикалъ не соединялся 

 прямо съ сарматскимъ моремъ, но весьма возможно, что пере- 

 селен1е фауны пзъ одного бассейна въ другой могло итти 

 рЬчнымъ путемъ. 



Однако, нельзя согласиться съ Гёрнесомъ въ томъ, что вся 

 фауна Байкала произошла путемъ переселенхя исключительно 

 изъ Сарматскаго моря. Несомн-Ьнно, пм'Ьется значительная 

 прим-Ьсь формъ полярныхъ. Трудно представить себ'Ь, чтобы 

 байкальская губка (ЫЪотггзЫа Ъа1са1еп818) и омуль (Согедопиз 

 ппдгаЬогшз) происходили изъ Сармата. Первая кром'Ъ Байкала 

 встр'Ьчается въ Бе]эинговомъ морЪ, н гораздо правдоподобн'Ье 

 предполол{ен1е о проникновен1и ея въ озеро р'Ъчнымъ путемъ 

 черезъ Енисей (а въ прежшя геологическ1я эпохи бытьможетъ 

 и черезъ Лену) изъ Ледовитаго океана. Оттуда же разселился 

 по всЬмъ вЪроятхямъ п омуль. Рыба подъ этимъ названхемъ 

 встр'^&чается въ Ледовитомъ океан-Ь, Печор'Ъ, Енисе'Ь, Лен'Ь и 

 Байкал'Ь. Правда, по изсл'Ьдован1ямъ Варпаховскаго, омуль 

 изъ Ледовитаго океана п Печоры {Согедопиз ЫресЫт ЛУ'акр.) не 

 тожественъ съ байкальскпмъ. Однако, это станетъ совершенно 

 понятнымъ, еслп мы вспомнимъ, какой длинный путь долженъ 

 былъ пройти морской омуль прежде, ч-Ьмъ попасть въ Байкалъ, 

 кЗ'Да онъ, несомн-Ьнио, явился уже значительно изм'^&неннымъ. 

 Какъ зам-Ьчаегь Миддендорфъ ^'), который уже давно заподо- 

 зрилъ тожественность этихъ видовъ, омуль могъ проникнуть 

 изъ Ледовитаго океана въ Баикалъ въ такое время, когда 

 океанъ этотъ вр'Ъзывался еще несравненно дальше къ югу въ 

 материкъ Сибири. „Впосл-Ьдствхи океанъ отступплъ назадъ по 

 направлен1ю къ полюсу, а вм'1&ст'Ь съ нимъ подался и предтЬлъ 

 странствован1я рыбъ, прежнее сплошное расп^эостраненхе ко- 

 торыхъ такимъ образомъ разъединилось на дв'^Ь части". 



Итакъ, всЪ данныя говорятъ за то, что байкальск1й омуль 

 пропзошелъ отъ своего полярнаго родича; сарматское же море 



17) МиддЕндоРФъ. Путешеств1е на сЬверъ п востокъ Сибири, 

 часть II, отд. V, вып. 6. СПб. 1877, стр. 416. 



