— 201 — 



Сл'Ьдующ1Й пор1одъ разв11т1я плавника заключается въ томъ, 

 что мускулы его, развивцпеся изъ мускульныхъ почекъ, сли- 

 ваются съ каждой стороны плавника (мед1альноп п латераль- 

 ной) въ одну общую мускульную массу, идущую въ продоль- 

 номъ направленхи, соотвЬтствснно ходу прохондральнаго 

 зачатка скелета. Во время дальн-Ьйшаго роста плавника ци- 

 линдрическ1й зачатокъ скелета превращается въ хрящъ и 

 д'Ьлнтся ыа метамерные членики. Соотв'Ътственно имъ д-Ълятся 

 и мускулы мед1алг.ной и латеральной стороны на отд'Ьльныя 

 мышцы членпковъ. Наконецъ, посл'Ъ превращен1я скелета въ 

 хрящевой расчлененный стволикъ, отъ членпковъ посл'Ъдняго, 

 въ вид'Ъ боковыхъ выростовъ, образуются лучи. Соответ- 

 ственно образующимся лучамъ, отъ латеральныхъ и мед1аль- 

 ныхъ мышцъ отд'Ьляются группы мышечныхъ волоконъ, прп- 

 кр'Ьпляюпцяся однпмъ концомъ къ членику, другимъ къ лучу 

 и составляющ1Я мускулы, движущге лучи. 



Перечисленныхъ зд'Ъсь фактовъ пзъ 11Стор1н развитая 

 плавника СегаЬойиз достаточно для того, чтобы опред'1лить 

 гомологхю его скелета относительно скелета плавниковъ дру- 

 гнхъ рыбъ. Осевой расчлененный стволъ плавника СегаЬойиз 

 занимаетъ тоже самое положенхе по отношен1Ю къ мускуламъ 

 II по отношен1Ю къ мезенхим'Ь, какъ базальныи хрящъ дру- 

 гихъ рыбъ. Онъ образуется, какъ и посл'Ьдн1и, въ основной 

 части плавника. Дальн'Ьйшее его развитде принцип1ально 

 также похоже на дефинитивное развпт1е базальнаго хряща; 

 въ обоихъ случаяхъ базальныи хрящъ распадается на изв']&ст- 

 ное количество хрящей. Разница заключается только въ 

 формЪ самаго процесса. У селах1й базальныи хрящъ распа- 

 дается на три хряща, расположенныхъ въ одной плоскости (см. 

 МоьыЕН 1с11Ьуор1егу^1ит), у Ссгаийиз^ этотъ хрящъ распа- 

 дается на много хрящей, расположенныхъ въ продольномъ 

 направлеп1ц и метамерно другъ за другомъ. Отсюда сл-Ьдуетъ, 

 что осевая часть скелета плавниковъ СсгаЬойиз гомологична 

 базальнымъ хрящамъ скелета плавниковъ рыбъ. Отд-Ъльные 

 членики оси плавника СегаЬойиз не гомологичны, однако, про- 

 мезо- и метаптериг1Ю плавниковъ рыбъ, такъ какъ расчлененхе 

 оси Сега1о(1г(3 по формЬ отличается отъ того лее процесса въ 

 скелетЬ плавниковъ рыбъ. Въ вопросЪ о гомолог1п оси плав- 

 ника, какъ видно пзъ предыдущаго, выводы пзъ онтогешп 

 совпадаютъ вполнтЬ съ сравнительно-анатомическими выводами. 



