— 262 — 



Тогда какъ опред'Ълен1е гомолопп осевой части скелета 

 плавнпка Сега(о(1из не представляетъ особыхъ затруднен1п, 

 опред'Ьлен1е гомолог1ц лучей н'Ьсколько трудн'Ъе. Большпн- 

 ство анатомовъ, на основан1н сравнительно анатомическихъ 

 фактовъ, счптаютъ лучи плавнпковъ Сега1ойи8 гомологичными 

 лучамъ плавнпковъ рыбъ, и только прп допущен1и этой гомо- 

 лог1и, можно гово2эпть о томъ фплогенетпческомъ значен1п 

 плавнпковъ Сега(осЪ(8, которое п^эидаетъ ему теор1я Гегенбаура. 

 Разъ бз^детъ доказано, что лучи плавниковъ Сега1ос11(8 не гомо- 

 логичны лучамъ селахш или первичнымъ лучамъ гавопдъ, то 

 положение плавника Сега(ос1г18 въ филогенш плавнирювъ, само 

 собою нзм'Ъняется. Довольствуясь одними сравнительно-ана- 

 томическими фактами, можно, д'Ъйствительно, придти къ заклю- 

 чен1ю о гомолог1и лучей плавнпковъ Сега1ос1и8 съ лучами плав- 

 никовъ другихъ рыбъ. Посмотримъ на сколько выводы, почерп- 

 нутые изъ сравнительно анатомическихъ фактовъ, согласуются 

 съ истор1ею развит1я лучей плавника Сега(ойи8. 



Развит1в плавниковыхъ лучей СсгаЬойиз отличается во мно- 

 гихъ отношен1яхъ отъ развитхя лучей рыбъ. Во-первыхъ, у 

 СегШоЛиз лучи образуются сравнительно поздн'Ье, нежели у 

 2)ыбъ, а именно въ то время, когда базальная часть, стволъ 

 пхт1оптериг1я, не только п]эевратплся въ хрящъ, но и расчле- 

 ненъ на рядъ метамерныхъ хрящей. Во вто2эыхъ они появ- 

 ляются не всЬ за разъ, какъ это бываетъ при образованш 

 первичныхъ лучей у рыбъ, а по одиночк'Ъ на отд'Ьльныхъ 

 звеньяхъ основнаго хряща. Въ третьихъ, наконецъ, они обра- 

 зуются не соотв'Ьтственно мускульнымъ почкамъ, или рад1аль- 

 пымъ (въ данномъ случа'Ъ осевымъ) мышцамъ, а соверщенно не 

 зависимо отъ нпхъ. Соотв'^&тственно каждому лучу изъ общей 

 массы мышцъ отд'Ьляются группы мышечныхъ волоконецъ, 

 составляющ1я лучевые мускулы какъ въ медхальноп, такъ и 

 въ латеральной части плавника. 



Позднее образован1е плавниковыхъ лучей СегЫосЫз само 

 по себ'Ь не представляло бы еще в-Ьсскаго аргумента противъ 

 гомолог1и ихъ съ первичныхми лучами рыбьихъ плавнпковъ, 

 если бы оно не находилось въ связи съ другими особенно- 

 стями развит1Я этихъ органовъ. Оно могло бы быть подведено 

 подъ категорию явлен1п запоздан1я развит1я, встр'Ьчающихся ,| 

 часто прп развпт1п разлпчныхъ органовъ. Плавниковые лучи 

 СсгаЬойиз отличаются, однако, кром'Ь запаздывашя въ развитш 



