МЕЛК1Я ИЗВЪОТШ. XXI 



довъ; сомнительные виды СЕОЕкп1Еьм'а въ разсчетъ при этомъ не 

 приняты, такъ какъ списокъ его врядъ ли основанъ на бол'Ье или 

 мен'Ье надежныхъ данныхъ, Въ то же время мы знаемъ, что Еьок 

 приводитъ для Лпфляндской губ. 323 вида, а ^. Ваньбеео въ сво- 

 ихъ двухъ спискахъ перечпсляетъ изъ Финляндш 385. Посл'^&дней 

 цифрой гетероптерологическая фауна Финляндш выражалась въ 

 1881 г., въ настоящее же время она доведена до 408 видовъ. Такое 

 несоотв'Ьтствхе между числомъ уже изв'^&стныхъ изъ С.-Петербург- 

 ской губ. клоповъ и возможныхъ для нея, заставило меня обратить 

 особенное вниман1е на этотъ отрядъ, т'Ьмъ бол'Ье, что въ 1894 г, 

 было р'^^шено выставить въ новомъ пом'Ьщенш Зоологическаго Музея 

 Академш Наукъ фауну С.-Петербургской губ. по всЬмъ отрядамъ 

 нас']&комыхъ, матер1алъ же Энтомологическаго отд'Ъленхя Музея по 

 Не1егорЬега былъ чрезвычайно б'Ьденъ. Т-Ьмъ не мен'Ье сборы по- 

 койнаго А. Ф. МоРАвицА и С. М. Сольскаго увеличивали составлен- 

 ный по литературнымъ даннымъ списокъ на несколько видовъ. 

 Кром'1 этихъ небольшихъ сборовъ въ Музе'Ь пм'Ьлось еще всего 

 н'Ьсколько экземпляровъ клоповъ изъ КОЛЯ. НпммЕь'я, отъ е. П. Кеп- 

 пена, Туликова, С. М. Герценштейна и меня. 



Въ настоящее время, благодаря помощи Г. Г. Якобсона, г-жи А. И. 

 Чекини, а. а. Силантьева, М. П. Рпмскаго-Корсакова, в. Д. Плеске, 

 Б. В. Мазаракш, г. М-Ьшковскаго, г. Ивашинцева, Н. Н. Зубовскаго, 

 Ю. Н. Вагнера, Г. Ф. Блекера, А. А. Бялыницкаго-Бирули, Е. А. 

 БихнЕРА, моего племянника А. Новоторцева и сына Льва, мн^ уда- 

 лось довести число пзв'Ъстныхъ для нашей губернш клоповъ до 

 311 слишкомъ видовъ, которые по семействамъ распред'Ьляются такъ- 

 Было изв'Ьстно: Известно теперь: Вероятны еще: 



