— 175 — 



ской губ. (Берново, 29. VIII.) В. Л. Бханки въ 1891 году, со- 

 бравшнмъ еще въ окрестностяхъ Ржева и Бернова: 



Рог/гсиЫ аипсиЫгга Ь. 



Ес16Ыа Ырротеа Ь. . 



ТеШх 1епигсогпг8 ^. Зант.в. 



ТеШх ЫргтсЫЫз Ь. 



ТеШх зиЬиЫЫз Ь. 



ВЬепоЪоШгиз ьггЫиЫз Ъ. 



81епоЪоИ1ги8 ЫдиНиЫз Ъ. 



ВЬепоЬоЫггиз ЫсоХог Снанр. 



ЗЬепоЪоШггсв хшгаШЫз 2етт. 



81епоЪоИ1ги8 йогваШз 2етт. (Берново, 9. VIII.). 



ВЬепоЪоИггиз арггсагтз Ъ. (Ржевъ, 11. VI. — 12. VIII.). 



Оотркосегиз таеиЫШз Тно^в. 



МееозШЬиз дгоззиз Ъ. 



РегоМЫх рейезЬпз Ь. 



РзорЬиз зМйгйиз Ъ. 



ЬосизЬа саШапз Р'^Е88^т. 



ВесЫсиз кеггишотз Ь. 



Если мы возьмемъ теперь списки прямокрьтлыхъ Швецхп, 

 то въ южной ея части находимъ сл'Ьдующ1е виды, не най- 

 денные въ С.-Петербургской губ.: Месопета ьа7'гит, Л?1а1ус1е%8 

 дггзеа^ ЗЬепоЬоПъгиз ггфрез, 8Ьеп. топо, 8Ьеп. с1ог8ак18. Вс-Ь эти виды 

 свойственны п Московской фаун*!. Подобное сопоставлете, 

 конечно, позволяетъ только съ изв'Ъстной долей в'Ьроятности 

 считать приведенные виды наибол'Ье близко подходящими къ 

 С.-Петербургской губернхи: въ Витебской, Псковской и Твер- 

 ской губерн1яхъ, по к|)айней м'Ьр'Ь, проходитъ северная гра- 

 ница ихъ распространен1я. 



Такимъ образомъ 4 вида — Ье2)(. рипсЬаНззгта^ ХгрЛ. ^огза1е, 

 Ткатп. сгпегеиз, 8р1г. суапор1еги8 — нужно считать принадлежа- 

 щими С.-Петербургской фаун'Ь, а 81еп. ЬаетоггкоЫаКз возмож- 

 нымъ для нея. 



Поэтому не лишнимъ будетъ указать т-Ь услов1я, въ ко- 

 торыхъ сл-Ьдуетъ искать какъ эти, такъ равнымъ образомъ, и 

 упомянутые близше къ петербургской фаун'Ь виды. 



ХгрЫйшт йогзаЫ Ъате. въ тростник'Ь и густыхъ травахъ, 

 растущихъ по берегамъ болотъ и р'Ькъ. 



ПгатпоМ^оп стегеиз Ь., л'Ьсной кузнечикъ, на опушкахъ 

 Л'Ьса и въ глубин-Ь его. 



ЬерШкуез рипсЬаНззгта Возе, осенью на дубовыхъ, березо- 

 выхъ кустахъ и ор'Ьшник']&. 



