— 242 — 



отв-Ьта на который мы не встр'Ътимъ даже въ напбол'Ъе важ- 

 ныхъ зоогеографнческпхъ^ работахъ. Обыкновенно прини- 

 мается, что зоогеографическ1я области, устанавливаемыя для 

 другихъ животныхъ, напрнм'Ъръ, птицъ ц млекопитающихъ, 

 общи п для рыбъ. Но тогда какъ, наприм'Ьръ, орннтологи- 

 ческ1я области им'Ьютъ самыя подробныя характеристики, для 

 ихт1ологическихъ областей указываются лишь самыя типичные 

 представители, такъ что мы нигд-Ь не нашли бы ихтюгеографи- 

 ческихъ областей и участковъ различныхъ степеней, установ- 

 ленныхъ на изучеши, не говорю уже видовъ рыбъ, а даже 

 родовъ. Давать зд'Ьсь подробный обзоръ работъ различныхъ 

 зоогеографовъ, останавливаться на критическомъ разбор'^ при- 

 нимаемыхъ ими зоогеографическихъ областей излишне, но 

 скажемъ шЬсколько словъ о наибол-Ье главныхъ воззр'Ьтяхъ 

 на ихт1офауну европепско-азхатской Росс1п. \\'''аьъасе^) Д'Ьлитъ 

 палеарктическую область на подъобластп — центральную или 

 сЬверно-европейскую, сибирскую или с'Ьверно-аз1атскую и сре- 

 диземно-морскую, при чемъ для характеристики центральной 

 подъобластп приводится небольшой списокъ родовъ рыбъ, ука- 

 зываются роды рыбъ для средиземно-морской подъобластп, а о 

 рыбахъ сибирской подъобластп полное умолчате. Можно бы 

 думать, что въ сказанномъ списк'Ь родовъ рыбъ центральной 

 подъобласти мы найдемъ формы д'^&йствительно для нея харак- 

 терныя, свойственныя лишь ей одной, п отсутств1е которыхъ 

 въ сибирской подъобласти могло бы служить отлич1емъ ПОСЛ'^&Д- 

 ней. Но въ д'Ьйствительности этого н'Ьтъ, такъ какъ для сЬ- 

 верно-европейской области указываются ^) , какъ очень харак- 

 терныя формы — (Зга81его81еи8, Регса^ Лсегта, Езох, ОоЫо, Ьеи- 

 сгзсиз, Тгпса, СоЫНз, которыя обптаютъ во всей Сибири а также 

 Сурппиз и ЗИигиз^ хотя и отсутствуюш,1я въ Сибири, но не на- 

 блюдаемыя и въ сЬверно-европейскихъ р'^кахъ. 



Подобная, крайне недостаточная п поверхностная харак- 

 теристика, конечно, не можетъ дать никакого понят1я о состав'Ь 

 и различ1и ихт1офаунъ дв^^хъ смежныхъ подъобластей, а скор'Ье 

 указываетъ только на несостоятельность принпмаемыхъ ЛУ^аььа- 

 се'омъ подъобластей сЬверно-европейской и с^&верно-азхатской 

 съ Ураломъ, разграничивающимъ ихъ. Но въ посл'Ьднюю, си- 



1) ЛДГаььасе, а. Бхе ^ео^гарЫвсЬе УегЪгех^ип^ с1ег ТЫеге. 1876. 



2) Т^АььАСЕ. Б. с, Ва. I, 8. 234. 



