248 V. Heide r. 



systemes zu snclieu und diese dürften in Fasern zur Fortleitung' 

 von Reizen bestehen, da genetisch wohl die Nervenfaser als primär 

 das Ganglion als Kreuzungspunkt von Fasern als seeundär auf- 

 zufassen ist. Es ist sehr wohl möglich, dass die Actinien und über- 

 haupt die Anthozoen, auf einer Entwicklungsstufe stehen, wo wohl 

 schon für die Fortleitung äusserer Reize in bestimmten Bahnen 

 (was bei der Dififerenzirung der Körperwand in mehrere Schichten 

 und Gewebe nöthig wurde) gesorgt, aber noch kein Centrum der- 

 selben ausgebildet ist, von welchem Reize ausgelöst würden. Wir 

 können mit Recht vermuthen, dass mit dem Auftreten eines solchen 

 auch die Bildung von ausgesprochenen Sinnesorganen an der 

 äusseren Körperoberfläche verbunden ist, solche sind aber bis jetzt 

 an den Anthozoen noch nicht entdeckt worden, da sich auch 

 die Auslegung Schneider und Röttekens, der sogenannten 

 Randkörper von Act. mesembrynnthemum als lichtempfindende 

 Organe durch die Nachuntersuchungen als nicht zutreffend erwie- 

 sen hat.^ 



An das Dasein von eine Erregung fortleitenden Nervenfasern 

 denkt man unwillkürlich bei Betrachtung der Reaction einer 

 Actinie auf chemische und physikalische Reize; dieselbe lässt 

 aber auch die Vorstellung, als würde diese Reaction von innen 

 her regulirt werden, schwer aufkommen. Reagirt doch jeder Ten- 

 takel, ja jedes Stückchen des Körpers für sich, wenn es demselben 

 ausgeschnitten, tagelang ebenso, als wenn es mit dem intakten 

 Thiere in Verbindung wäre. Berührt man einen Tentakel eines 

 entfalteten Cerianthus, so contrahirt sich derselbe allein, ohne dass 

 das übrige Thier alterirt würde und trägt man einen Tentakel mit 

 einem raschen Scheerenschnitt ab, ohne die benachbarten Fangarme 

 zu berühren, so contrahirt sich der Rest des Tentakels sehr heftig, 

 das Thier bleibt jedoch so ruhig, als wäre es gar nicht verletzt 

 worden. 



Jeder Theil des Körpers von Cerianthus ist nach meinen 

 Erfahrungen für sich erregbar und zwar wird die Erregung von 



1 Ludwig (Nachr. d. k. Ges. d. Wiss. Göttingen 1875, p. 491) spricht 

 den Randkörpern jede besondere Befähigung für Lichtempfindung ab 

 Duncan (Nr. 12, p. 273) spricht sich zum mindesten sehr zweifelhaft 

 darüber aus. 



