332 Höfer. 



Gletscher I. Ordnimg- (primäre oder Tlialgletseher), da bei diesen 

 vorauszusetzen war/ dass die localen Einflüsse weniger zum Aus- 

 drucke gelangen, als bei den kleineren oder gar bei densecundären, 

 welche für derartige Studien absolut unbrauchbar sind. Schon 

 durch allgemeine theoretische Betrachtungen gelangte ich zu dem 

 Schlüsse, dass die Firnlinie in halber Höhe zwischen der durch- 

 schnittlichen Kammlinie und dem unteren Gletscherende (End- 

 moräne) liegen müsse; doch musste ich mir gestehen, dass 

 möglicher Weise die localen Einflüsse diese Gesetzmässigkeit 

 wesentlich beeinträchtigen, ja vollends verwischen könnten, wess- 

 lialb ich jede weitere Speculation fallen Hess und daran ging, jene 

 Gletscher zu studiren, welche mir entweder selbst bekannt waren 

 oder über welche mir die Literatur alle uothwendigen Behelfe zur 

 Verfügung stellte. Ich sage es schon jetzt, dass ich den früher 

 ausgesprochenen Satz: die Firnlinie liegt in halber Höhe 

 zwischen dem Firnkamm und dem Gletscherende, voll- 

 ständig bestätigt fand. 



Dieses Resultat, welches für den Geographen, wie auch 

 Geologen von gleichem Interesse sein dürfte, bedarf jedoch der 

 allgemeinsten Bestätigung; ich veröifentliche desshalb meine 

 eigenen Berechnungen, soweit ich dieselben auf Basis der mir zur 

 Verfügung stehenden Literatur durchführen konnte, mit der Bitte, 

 es mögen Andere weiteres Materiale sammeln, hieran den auf- 

 gestellten Satz prüfen und die gefundenen Resultate mir hand- 

 schriftlich oder in gedruckter Form gütigst zukommen lassen. 



Eine Meinung, die sich unwillkührlich zu Beginn derartiger 

 Studien aufdrängt und der man auch in der Literatur begegnet, 

 ist die, dass die Höhenlage des Gletscherendes bei gleicher Expo- 

 sitionvorwiegend von der Grösse (Fläche) des Firnfeldes abhängt 

 und dass einem grösserenFirufelde auch ein tiefe rgehenderGletscher, 

 entsprechen müsse. Diese Anschauung scheint ganz naturgemäss 

 zu sein, ist jedoch unrichtig, wie ich das nicht mit einer theore- 

 tischen Betrachtung, sondern mit Hilfe von Thatsachen beweisen 

 will. 



Ich greife aus den vielen Beispiele» nur wenige, u. z. charak- 

 teristische heraus und beziehe mich hiebei auf K. v. Sonklar's 

 gediegenes und umfassendes Werk: „Die Gebirgsgruppe der 

 Hohen-Tauern". In der Tabelle auf Seite 289 findet man für nach- 



