Gletscher- und Eiszeit-Ötudieu. 



333 



folgende zwei primäre Gletscher, bei welchen die Firnlinien in 

 nahezu gleicher Seehöhe gelegen sind, folgende Zahlen: 



Während also bei dem Iselgletscher das Firnfeld nur 39% 

 von jenem der Pasterze ist, sehen wir die Endmoräne des ersteren 

 nur um 582' höher als jene der Pasterze. Noch deutlicher tritt 

 diese Differenz hervor, wenn man z. B. den Karlinger Gletscher der 

 Glocknergruppe mit seinem Nachbarn, der Pasterze, vergleicht. 

 Ersterer hat die Firnlinie um circa 400' tiefer als diese, sein Firn- 

 feld ist nur der fünfte Theil von jenem der Pasterze; und doch 

 liegen ihre beiden Endmoränen fast genau in derselben Seehöhe. 

 Ein anderes Beispiel, wo zwei Gletscher nahezu gleich grosse 

 Firnfelder haben, entnehme ich K. v. Sonklar's trefflichem 

 Werke: „Die Ötzthaler Gebirgsgruppe", Seite 278. Dort wird das 

 Firnfeld des Gepaatschgletschers mit 220-8, jenes des Hintereis- 

 gletschers mit 219-5 Millionen Wiener Quadratfuss angegeben; es 

 wäre somit zu erwarten, dass beide die Endmoräne in nahezu 

 gleicher Höhe haben; doch sie ist für den ersten mit 5.983, für 

 den letzteren mit 6966-3 Wiener Fuss gemessen worden. Derartige 

 Beispiele, welche beweisen, dass die Verbreitung des Gletschers 

 thalabwärts von der Grösse der zugehörigen Firnfelder nicht 

 abhängig ist, lassen sich aus jedem entwickelteren Gletschergebiete 

 angeben; da jedoch die grossen Firnfelder gewöhnlich nur dort 

 auftreten, wo der Firnkamm zu bedeutender Seehöhe ansteigt, 

 und da dieser (im Vereine mit der Höhenlage der Firnlinie) die 

 untere Gletschergrenze bedingt, so sind wir irrthümlich gewohnt 

 zu glauben, dass die grossen Firnfelder die eigentliche Ursache 

 der tiefgehenden Gletscherzungen seien. Ich scheue mich nicht 



