36G Höfer. 



der Eiszeit dadurch allein erklären will, dass man die Alpen als 

 einstens bedeutend höher annimmt, so musste folgerichtig auch 

 dazumal die Firnlinie in derselben Seehöhe wie heute gelegen 

 gewesen sein, also in 8100 Pariser Fuss; würde man noch 

 berücksichtigen, dass zur Zeit des grossen Etschgletschers der See- 

 spiegel um 300 Pariser Fuss höher als heute lag, so würde dies 

 einer dermaligen absoluten Höhe von 8400 Pariser Fuss ent- 

 sprechen. Da die Endmoränen in 300 Pariser Fuss Höhe lagen, 

 so müsste die durchschnittliche Firnkammlinie des Etschgletschers 

 8400H-7800 = 16.200 Pariser Fuss gewesen sein. 



Aus dem auf Taf. I gegebenen Diagramm berechnet sich für 

 die jetzigen Gletscher des Etschgebietes eine mittlere Firnkamm- 

 höhe zu 9360 Pariser Fuss. Es müsste somit eine Abtragung von 

 6840 Pariser Fuss stattgefunden haben, welcher Abgang sich doch 

 auch auf die übrigen Theile des Kammes, welche unter der Firn- 

 linie der Eiszeit lagen, ausgedehnt haben müsste. 



Nachdem die jetzige absolute Höhe des gesammten Kammes 

 des Etsch-Sarcagebietes 7314 Pariser Fuss beträgt, so müsste 

 also nahezu die Hälfte des gesammten einstigen Kammes seit der 

 Eiszeit abgetragen worden sein. Berücksichtigt man ferner, dass 

 sich diese Abtragung auf die ganze Fläche des Etschgebietes aus- 

 gedehnt haben müsste, dass das feste Gestein, bei seiner Zerklei- 

 nerung um 50 bis 125 Procente an Volumen zunimmt, so müssen 

 wir uns unwillkürlich fragen, wohin diese ganz riesigen Massen 

 hingekommen sein sollen. 



Es müsste also irgendwo eine Fläche so gross wie das 

 gesammte Etschgebiet um circa 13.000 Pariser Fuss an Höhe zu- 

 genommen haben. Vergleicht man damit beispielsweise die that- 

 sächlichen Verhältnisse in dem Theile der oberitalienischen Ebene, 

 welche Südtirol vorliegt, so wird man dieselben fast für ver- 

 schwindend klein gegenüber den durch die Rechnung gefundenen 

 Zahlen erklären müssen. 



Aus diesen Untersuchungen geht gewiss hervor, dass wir 

 thatsächlich nicht berechtigt sind, die allgemeine Vergletscherung 

 der Ostalpen während der Diluvialzeit dadurch zu erklären, dass 

 man eine gleichzeitige Erhöhung der Alpen annimmt. 



