450 Hill) er. 



Gaiulerudorfj welche sich im Hofmiiieraliencabinete ohne Art- 

 bezeichnimg vorfinden. 



In Steiermark kommt Thvdcia convexa sowohl in dem dem 

 Grunder Horizont angehörigen Tegel von St. Florian, als in dem 

 dem Leithakalk der zweiten Mediterranstufe gleichalterigen oberen 

 Tegel von Gamlitz, sowie den gleichzeitig gebildeten Sanden von 

 Eossegg vor. Die in den letzteren Schichten vorkommenden 

 Formen scheinen etwas länger, so dass eine Annäherung an die 

 noch gestreckteren mit der Sculptur unserer Art versehenen 

 Formen von Neudorf an der March stattfindet, welch' letztere 

 ihrer Formverschiedenheit wegen einen besonderen Namen 

 verdienen. 



J. Sowerby hat die Art in Sedgwick and Murchison 

 „Sketch of the Structure" etc., Tafel 39, Fig. 1, als Lutraria 

 conve.va, wenn auch ohne Beschreibung, vom Fundorte Kreuzpeter 

 im Florianer Tegel abgebildet. 



43. Tellina Floriana Hilb. 



Tafel VI, Fig. 1, 2. 



Länge 25, Breite 16. 



Diese Form, welche zwar in zahlreichen, doch nicht sehr 

 gut erhaltenen Exemplaren vorliegt, habe ich („Die Miocän- 

 ablag. u. d. Schiefergeb." p. 524) als Tellina cf. ottnangensis 

 R. Hoern. erwähnt. Wie ich mich durch Vergleich guter 

 Exemplare dieser Art mit den meinigen überzeugte, stimmen die 

 Formen nicht völlig tiberein, wenn auch die Unterschiede nur 

 gering sind. Bei ähnlichen Arten, welche wegen Mangels charak- 

 teristischer Sculptur ihre Unterschiede hauptsächlich in der 

 äusseren Form ausgeprägt haben, ist die scharfe Bestimmung 

 besonders schwierig. Im vorliegenden Falle wird diese Schwie- 

 rigkeit noch durch den Umstand erhöht, dass, wie R. Hoern es 

 anführt,^ T. ottnangensis 6ine sehr variable, bald mehr, bald 

 minder bauchige, bald mehr, bald weniger ungleichseitige Gestalt 

 besitzt. 



1 Die Fauna des Schliers von Ottnang. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 

 1875, p. 370. 



