245 



tatom azok eredetét, valamint fönnmaradásuk 

 és elterjedésük valószínű okait. A minél tel- 

 jesebb tárgyalás értlekében jórészt fölhasz- 

 náltam az idevágó gazdag orosz irodalmat is. 

 melynek anyagát a nyelvi nehézségekre valu 

 tekintettel, többnyire egész részletesen adom. 

 Kiterjeszkedem ilymódon a kék vércse fészke- 

 lésére vonatkozó kérdések egész komplexu- 

 mára, nevezetesen azokra az oekologiai problé- 

 mákra, melyek Petényi monográfiájában vetőd- 

 tek fölszinre. 



A forrásgyűjteményt teljesnek nem mond- 

 hatom, de a számottevő források legjobb tudá- 

 som szerint mind megvannak, s így a leszű- 

 rődő tanulságokhoz ebből a szempontból kétely 

 nem férkőzhetik. 



Az első idevágó forrás annak az ornitho- 

 logiai remekműnek az őse, mely a viszonyok 

 sajátságos találkozása révén leginkább hozzá- 

 járult a kékvércse fészkelésére vonatkozó 

 helytelen adatok terjesztéséhez. Czime : 



Naturgeschichte tier Land- und Wasservögel 

 des nördlichen Deutschlands und angrenzender 

 Länder nach eigenen Erfahrungen entworfen, 

 und nach dem Leben gezeichnet von Johann 

 Andreas Naumann und Friedrich Naumann. 4 kötet. 

 Pótlék. Harmadik füzet. Köthen, 1808, p. 14. 



A kékvércse fészkeléséről szószerint a követ- 

 kezőket mondja : „Nem tudom, hol fészkel s 

 épp oly kevéssé tudom, hogyan és miképpen 

 rakja meg a fészkét." 



Ránk nézve abból a szempontból fontos ez 

 a forrás, hogy nincs benne semmi föltevés 

 vagy eszme, mely akár csak a kegyelet ré\ én 

 is irányíthatta volna Naumann J Frigyes később 

 keletkezett es szívósan védett sejtelmeit a 

 kékvércse fészkeléséről, melyekkel először a 

 következő munkában találkozunk: 



Johann Andreas Naumann's Naturgeschichte 

 der Vögel Deutschlands; újból kiadta annak 

 fia Naumann János Frigyes. I. kötet, Leipzig. 

 1822, p. öl 7. 



falschen Daten überall korrigiert, dann Unter- 

 suchungen über deren Entstehung, Existenz- 

 fähigkeit und Verbreitung gefühlt. Im Inter- 

 esse der je vollständigeren Behandlung 

 aller dieser Verhältnisse, benutzte ich auch 

 einen guten Teil der einschlägigen reichen 

 nissischen Literatur, deren Materiale ich der 

 sprachlichen Schwierigkeiten wegen meistens 

 sehr ausführlich reproduziere. Auf diese Weise 

 wird der ganze auf das Brutgeschäft des 

 Rotfussfalken bezügliche Fragenkomplex be- 

 handelt und werden besonders auch jene 

 ökologischen Probleme herbeigezogen, welche 

 in der von Petényi herstammenden Monographie 

 enthalten sind. 



Ob die einschlägige Literatur ganz voll- 

 ständig hier angeführt ist, möchte ich nicht 

 behaupten, doch sind die wesentlichen meines 

 besten Wissens nach sämtlich berücksichtigt 

 und können daher die sich ergebenden Resultate 

 in dieser Hinsicht nicht angezweifelt werden. 



Die erste hierhergehörige Quelle ist Ahne 

 jenes ornithologischen Meisterwerkes, welches 

 infolge der eigentümlichen Verkettung der 

 Umstände das meiste zur Verbreitung falscher 

 Daten bezüglich des Brutgeschäftes des Rot- 

 fussfalken beitrug. Der Titel denselben lautet : 



Naturgeschichte der Land- und Wasser- 

 vögel des nördlichen Deutschlands und angrän- 

 zender Länder nach eigenen Erfahrungen 

 entworfen, und nach dem Leben gezeichnet 

 von Johann Andreas Naumann und Friedrich Nau- 

 mann. Bd. 4. Nachtrag. Drittes Heft. Köthen. 

 1808, pag. 14. 



Bezüglich des Brutgeschäftes des Rotfuss- 

 falken enthält dasselbe wörtlich folgendes : 

 „Wo er brüthet ist mir nicht bekannt und 

 eben so wenig wie und auf was Art sein 

 Nest u. d. gl. angelegt ist". 



Für uns ist diese Quelle deshalb von Wich- 

 tigkeit, weil darin keine Idee oder Hypothese 

 enthalten ist, welche, wenn auch nur aus 

 Pietätsgründen, zu den bezüglich des Brut- 

 geschäftes des Rotfussfalken später entstan- 

 denen und zäh verteidigten Vermutungen 

 J. Friedrich Naumanns Aulass gegeben hätten ; 

 dieselben sind zuerst in folgendem Werke 

 enthalten : 



Johann Andreas Naumann's Naturgeschichte 

 der Vögel Deutschlands aufs Neue heraus- 

 gegeben von dessen Sohne Johann Friedrich 

 Naumann. Bd. I. Leipzig. 1822, pag. 517. 



