351 



A párok összetartására vonatkozólag még 

 kevés l)i/.tDs adatunk van s így erről még 

 előzetes véleményt se mondhatunk. Egy eset- 

 ben beigazolódott a párok összetartása, több 

 esetben a jelölt párból a második költés 

 alkalmával már csak egy példányon volt 

 gyűrű, de nem lehetett megállapítani azt, 

 hogy a másik gyűrűs madár más párhoz csat- 

 lakozott volna. Az idevágó kísérletek java- 

 részét Szeots BéIiA végezte, tapasztalatairól az 

 Aquila idei évfolyamában számol be, utalok 

 ennélfogva erre a közleményére. 



A fecskejelölések révén nyert adatai a követ- 

 kezők : 



1. Jelöltetett 4308 szánni gyűrűvel 1910 

 július 8-án mint fészkelő madár. Párja ugyan- 

 ekkor a 4307 szánni gyűrűt kapta. A jelölés 

 helyén találtatott 1911 június 19-én, párján 

 már nem volt gyűrű. 



2, 3. Jelöltetett 1910 július 8-án 4417 számú 

 gyűrűvel mint másodéves madár (előzőleg az 

 1909 június 23-án fiókakorában rátett 2403 

 számú gyűrűt viselte), ugyanakkor párja a 

 4309 számú gyűrűt kapta. 1911 június 12-én, 

 tiókáinak kikelése után ugyanabban a fészek- 

 ben találtatott ez a pár, a hol a múlt évben 

 megjelöltetett. 



4. Jelöltetett 1910 május 5-én mint öreg 

 madár 35-57 szánni gyűrűvel ; ugyanannak 

 az istállónak más részében találtatott 1911 

 nyarán. 1910-ben a párja is gyűrűs volt. 

 1911-ben már más, jelöletlen párja volt. 



5. Jelöltetett 1910 július 12-én mint öreg 

 madár 4425 számú gyűrűvel ; ugyanakkor 

 párja is kapott gyűrűt. Megkerült a jelölés 

 helyén 1911 nyarán, párja már nem volt 

 gyűrűs. 



6. Jelöltetett 1910 július 8-án mint fióka 

 4329 számú gyűrűvel; ugyanabban az istálló- 

 ban találtatott 1911 nyarán. 



7. Jelöltetett 1910 május 6-án mint öreg 

 madár 35S5 számú gyűrűvel; kézrekeriilt 

 1911 nyarán ugyanabban az istállóban, a 

 melyben jelöltetett. 



8. Jelöltetett 1909 július 16-án 2908 számú 

 gyűrűvel fiókakorában a tavarnamezői major- 



Bezüglich des Zusammenhaltens der Paare 



sind mieli wenig sichere Daten vorhanden. 

 su class man darüber noch kaum eine vor- 

 läufige Äusserung machen kann. In einem 

 Falle bewahrheitete sich das Zusammenhalten 

 der Paare, in mehreren Fallen war jedoch 

 schon bei der zweiten Brut das eine Paar 

 unberingt und konnte nicht nachgewiesen 

 werden, dass sich das fehlende Paar einem 

 anderen Paare angeschlossen habe. Die hier- 

 hergehörigen Versuche wurden hauptsächlich 

 von Béla v. Szeöts durchgeführt; über seine 

 Erfahrungen berichtet er im heurigen Jahr- 

 gange der Aquila und verweise ich daher auf 

 diese Publikation. 



Seine durch Schwalbenmarkierungen er- 

 reichten Daten sind folgende: 



1. Gezeichnet mit Ring Nr. 4308 am S. 

 Juli 1910 als Brutvogel. Das Paar erhielt zu 

 gleicher Zeit den King Nr. 4307. Aufgefun- 

 den am 19. Juni 1911 im Markierungsrayon, 

 hatte jedoch diesmal ein unberingtes Paar. 



2 und 3. Gezeichnet am 8. Juli 1910 

 mit Ring Nr. 4417 als zweitjähriger Vogel 

 (trug vorher Ring Nr. 2403, welchen er am 

 23. Juni 1909 als Nestling erhielt), das Paar 

 erhielt gleichzeitig den Ring Nr. 4309. Das 

 Brutpaar wurde am 12. Juni 1911 nach dem 

 Ausschlüpfen seiner Jungen in demselben 

 Neste aufgefunden, wo es vorigen Jahres 

 gezeichnet wurde. 



4. Gezeichnet am 5. Mai 1910 als alter 

 Vogel mit Ring Nr. 3557; wurde im Sommer 

 1911 in einem anderen Teile desselben Stalles 

 aufgefunden. Im vorigen Jahr wurde auch 

 das Paar beringt, 1911 hatte der Vogel ein 

 unberingtes Paar. 



5. Gezeichnet am 12. Juli 1910 als alter 

 Vogel mit Ring Nr. 4425; gleichzeitig wurde 

 auch das Paar beringt. Im Markierungsrayon 

 aufgefunden im Sommer 1911, aber mit einem 

 unberingten Paare. 



6. Gezeichnet als Nestling am 8. Juli 1910 

 mit Ring Nr. 4329 ; im Markierungsrayon 

 aufgefunden im Sommer 1911. 



7. Gezeichnet am li. Mai 191(1 als alter 

 Vogel mit Ring Nr. 3585; aufgefunden im 

 Sommer 1911 in demselben Stalle, wo der 

 Vogel markiert wurde. 



8. Gezeichnet am Di. Juli 1909 als Neu- 

 ling mit Ring Nr. 2908 im Meierhofe Tavarna- 

 mező, aufgefunden im Sommer 1911 in Ta- 



