352 



ban: kézrekerüli l'.M I nynván a 1 ' kilométer 

 távolságra fekvő Tavarnán. 



'.). Jelöltetett 1910 július 22-én mint öreg 

 madár 4435 számú gyűrűvel Tavarnán, kézre- 

 került 1911 nyarán a tavarnamezői majorban. 



A fecskejelölés révén nyeri egyéb adataink 

 a következők : 



10. Füstifecske. Jelölte Kác'z Béla 1909 július 

 L8-án Szerepen, 2975 számú gyűrűvel mint 

 fészkelő madarat. 191] április 30-án ugyan- 

 abban a fészekben fészkelt, melyben 2 évvel 

 ezelőtt jelöltetett. 



11. Füstifecske. Jelölte Bioz Béla 1909 május 

 5-én Szerepen. 144IÍ szánni gyűrűvel mint 

 öreg madarat, mely valószínűién' feszkelöhely 

 után kutatva egy kovácsműhelyben fogságba 

 került s egy másikkal, valószínűleg akkori 

 párjával együtt lett megjelöl ve. Fészkelve találta 

 a jelölési háztól számított ötödik házban. 

 1911 május 28-án; hogy párja gyűrűs volte, 

 nem lehetett megállapítani. 



L2. Füstifecske. Jelölte Müller Píítici: 1908 

 június 19-én Ujbessenyőn, mint öreg madarat 

 párjával együtt, 887 szánni gyűrűvel. Ugyan- 

 abban a fészekben fészkelve találta 1911 

 aug. 4-én, párján azonban most már nem 

 volt gyűrű. 



13. Molnárfecske. Jelölte Miller Péter 1909 

 július 15-én Ujbessenyőn, 1149 számú gyűrű- 

 vel mini fészkelő madarat. Ugyanabban a fészek- 

 ben fészkelt 1911 június 29-én. 



Nagyjában tehát az eddigi eredményeket 

 adták a fecskejelölések, mert most sincs 

 eldöntve az a kérdés, hogy az ivarérettségü- 

 ket elért fiókák csak a szülőföld környéken 

 települnek-e meg, vagy esetleg ettől távolabbra 

 eső vidékeken is ? Új eredmény volna a párok 

 összetartásának kimutatása, de ez se sikerült 

 teljes mértékben, haljár maga a tény igen 

 valószínűnek látszik. 



A párok összetartása és a régi fészekhez 

 éveken át történő visszatérés egy esetben a 

 sarlósfecskére nézve kétségtelenül bebizonyult, 

 schmidhoffení Tsciiusi Viktor lovag kísérletei 

 révén, a melyeket halleini villájában végzett 

 s az Ornith. Monatsschrift 1911. évfolyamán. 

 340, 341. lapjain közölt. Megfigyeléseinek 

 rövid kivonata a következő : 



várna, 1' ■.. Kilometer vem Markierungsorte 

 entfernt, 



'.) Gezeichnet am 22. Juli 1910 als alter Vogel 

 mit 1 i i 1 1 vi Nr. 4435 in Tavarna : aufgefunden 

 im Slimmer l'.Ml im Meierhofe Tavarnamezö. 

 Unsere übrigen Daten sind folgende: 

 10.' Rauchschwalbe. Gezeichnet als lirut- 

 vogel von Béla v. Rácz in Szerep am IS. Juli 

 1909 mit Ring Nr. 2975; der Vogel wurde 

 am 30. April Itili in demselben Neste brü- 

 tend angetroffen, in welchem er vor zwei Jah- 

 ren gezeichnet war. 



11. Rauchschwalbe. Gezeichnet als alter Vo- 

 gel, welcher wahrscheinlich auf der Suche 

 nach einer Brutstelle in einer Schmiedewerk- 

 stätte in Gefangenschaft geriet und mit einer 

 anderen Rauchschwalbe, dem mutmasslichen 

 Paare zugleich gezeichnet wurde, von Béla 

 v Rácz am 5. Mai 1909 in Szerep mit Ring 

 Nr. 144G. Als Brutvogel aufgefunden am 

 28. Mai 1911, fünf Hauser vom Markierungs- 

 hause entfernt; ob auch sein Paar beringt 

 war, konnte nicht festgestellt werden. 



12. Rauchschwalbe. Gezeichnet als alter Vo- 

 gel mitsamt seinem Paare von Petf.k Müller 

 am 19. Juni 1908 in Ujbessenyő mit Ring- 

 Nr. 887. Wurde am 4 August 1911 in dem- 

 selben Neste brütend aufgefunden : sein Paar 

 hatte jedoch diesmal keinen Ring mehr. 



13. Mehlschwalbe. Gezeichnet als Brutvogel 

 von Peter Müller am 15. Juli 1909 in Uj- 

 bessenyő mit Ring Nr. 1149. Brütete am 

 29 Juni 1911 in demselben Neste. 



Im grossen und ganzen ergaben daher die 

 Schwalbenmarkierungen die bisher schon be- 

 kannten Resultate, indem es auch jetzt noch 

 nicht entschieden ist, ob sich die fortpäan- 

 zungsfähigen Jungen behufs Nistens nur am 

 Geburtsorte oder aber auch in weiter liegen- 

 den Gebieten ansiedeln? Ein neues Resultat 

 wäre der Nachweis einer Dauerehe der Paare, 

 doch istauch dieser nicht ganz gelungen, obwohl 

 die Tatsache selbst sehr wahrscheinlich ist. 



Eine Dauerehe zwischen den Paaren und 

 eine .Iahte hindurch erfolgende Besiedelung 

 des alten Nestes wurde in einem Falle durch 

 die Versuche von Viktor Ritter vos Tschüsi zu 

 Schmidhoffen an seiner Villa in 1 lallein fül- 

 ein Seglerpaar ganz unzweifelhaft erwiesen. 

 Der kurze Auszug seiner Resultate, welche 

 auf p. 340. 341 der Ornith. Monatsschrift 

 HUI veröffentlicht wurden, lautet wie folgt: 



