355 



Hasonló esetről ad hírt dk. Maukb Kíeoly 

 Algyógyon. Az 1910 okt. 18-án a lakásban 

 fogságba került és megjelölt ssénczinege l'.M 1 

 okt. íilén ugyanabban a lakásban újra fog- 

 ságba került. Helyismeretét avval is elárulta, 

 hogy nem repült vadul az ablaknak s így a 

 megfogásnál semmiféle sérülést se szenvedett. 

 Itt is fölmerül a kérdés, hogy hol fészkel ez 

 a szénczinege? A további megfigyelés, vala- 

 mint a jelölések fokozottabb végzése ebben 

 a kérdésben is bizonyára éppen olyan érde- 

 kes és értékes eredményeket fog szolgáltatni, 

 mint a vonuló madarakkal folytatott kísérletek. 

 Bizonyosnak látszik az is, hogy az eredmé- 

 nyek kölcsönösen kiegészítik egymást és 

 együttesen biztosabb alapot nyújtanak majd 

 madárvilágunk oekologiájának megismerésé- 

 hez, mint a csakis vonuló madarakra vonat- 

 kozó kísérleti eredmények. 



Összefoglalva az idei év madárjelölési ered- 

 ményeit, megállapítható, hogy bár ezúttal 

 is sok új és becses adattal gyarapították 

 oekologai tudásunkat, mégis távol vagyunk 

 még általános érvényű törvényszerűségek ki- 

 mondásától. A szükséges adatok megszerzésé- 

 nek különféle nehézségei igen meglassítják 

 az előrehaladás menetét, melyet még a tö- 

 megesjelölés se tud észrevehetően meggyorsí- 

 tani. Hozzájárul ezekhez még az a körülmény 

 is, hogy minden egyes faj más és másképpen 

 viselkedik, az ö sajátlagos oekologiájának 

 megfelelően, úgy hogy az eredmények össze 

 gezése csakis akkor vihető keresztül, ha az 

 egyes fajokra vonatkozó ismeretek már bizo- 

 nyos fokot elértek. Az utóbbinak a lehetősége 

 pedig meg van adva azáltal, hogy jelenleg a 

 magyar kísérletekkel egyidejűleg ugyanazokra 

 a fajokra vonatkozó kísérletek folynak egész 

 Európában, minek következtében megszűnik 

 az eredmények lokális vagy alkalomszerű jel- 

 lege s az illető faj oekologiája egyetemes 

 viszonylatban is megállapítható. 



Über einen sehr ähnlichen Fall berichtet 

 Dr. Kaki. Mmks in Algyógy. Eine am IS. 

 Oktober 1910 in «1er Wohnung eingefangene 



nini markierte Kohlmeise fing sieh am 31. 

 Oktober 11)11 wieder in derselben Wohnung. 

 Dieselbe verriet ihre Ortskenntnis dadurch, 



dass sie nicht ungestüm an das Fenster Hog 

 und deshalb beim Einfangen keinerlei Scha- 

 llen nahm. Auch hier taucht die Frage auf. 

 wo brütet diese Kohlmeise? Die weitere Be- 

 obachtung, sowie das in erhöhtem Masse 

 fortgesetzte Beringen wird jedenfalls auch in 

 dieser Frage ebenso wichtige als interessante 

 Resultate liefern, wie die mit Zugvögeln 

 gemachten Versuche. Es ist als gewiss anzu- 

 nehmen, dass sich die Resultate gegenseitig 

 ergänzen werden und zur Klarung der Öko- 

 logie unserer Vogelwelt eine sicherere Basis 

 ergeben werden, als wenn die Versuche nur 

 auf die Zugvögel beschränkt wären. 



Die Ergebnisse der heurigen Vogelmarkie- 

 rungen zusammenfassend, kann soviel ausge- 

 sprochen werden, dass obwohl unser oeko- 

 logisches Wissen auch diesmal viele neue 

 und wertvolle Bereicherungen erhielt, wir noch 

 immer sehr weit davon entfernt sind, allge- 

 mein gültige Gesetzmässigkeiten aussprechen 

 zu dürfen. Die verschiedenen Schwierigkeiten 

 im Erwerben der nötigen Daten verlangsa- 

 men den Gang des Fortschrittes ungemein 

 und kann derselbe auch durch massenhaft 

 durchgeführte Markierungen nicht wesentlich 

 beschleunigt werden. Hier spricht auch noch 

 der Umstand mit, dass sich jede Art ihrer 

 speziellen Ökologie entsprechend anders 

 verhält, so dass eine Zusammenfassung der 

 Resultate erst dann durchgeführt werden 

 kann, wenn unsere Kenntnis über die ein- 

 zelnen Arten schon ein gewisses Mass erreicht 

 hat. Die letztere Möglichkeit ist dadurch ge- 

 boten, dass mit den ungarischen Versuchen 

 gleichzeitig und auch für dieselben Arten in 

 ganz Europa Experimente gemacht werden, 

 weshalb den Resultaten der lokale und gele- 

 gentliche Charakter weggenommen wird und 

 die Ökologie der betreffenden Art auch in 

 universaler Relation festgestellt werden kann. 



