360 



is egy visszatért fióka volt. Annyival érde- 

 kesebb pár volt ez. 



Végül megemlítem, hogy szeptember 7-én 

 egy elpusztult Chelidonaria urbica L. került 

 a kezembe, a melyen a 2033 szánni gyűrűt 

 találtam. E gyűrűt feljegyzésem szerint az 

 1909. év június 29-én, mint fiatalra tettein 

 rá. A véletlen tehát egy újabb adattal a mol- 

 nár fecskék visszatérését is beigazolta. 



Az 1911. év. A füsti fecskék április 18-án 

 érkeztek meg. Az iroda előszobáját április 

 27-én egy pár elfoglalta, mint észrevettem, 

 mindkettőn karika volt. A múlt évi fészek 

 egyike (a másik gazdátlan maradt) télen le- 

 esett, egy újat május 4-én kezdtek építeni. 

 A fészek május 11-én már készen volt, fiókái 

 június 8-án keltek ki. Tehát még négy napig 

 vártam és június 12-én megfogtam az öreg 

 párt és az óhajtott eredményt elértem, rajtuk 

 volt a múlt év július 8-án rátett 4309 és 

 4417 számú gyűrű. Ezek tehát hűségesen 

 összetartottak és szolgáltatták az első adatot 

 a párok összetartására. E pár első költése 

 öt fíókából állott, ezeket is megjelöltem. 

 Augusztus 13-án a második költés fiókái is 

 megértek jelölésre, ez alkalommal ellenőrzés- 

 képpen újból megfogtam az öregeket, az ez 

 idén június 12-én rátett új, 4238 és 4241 

 számú gyűrűket rajtuk találtam, tehát a má- 

 sodik költés alatt is együtt voltak. A második 

 költés négy fiókáját szintén megjelöltem. 



Az ez évben megtalált nyolcz darab vissza- 

 tért fecske között több párt nem találtam, 

 de találtam a múlt évi biztos párból egyet, 

 egyet más, gyűrű nélküli párral ; ebből lát- 

 szik, mennyi pusztul el a vonulás alatt. De 

 látszik az is, hogy a tömeges jelölésre kell 

 törekednünk, hogy több eredményt érjünk el, 

 mert a felsoroltak mégis rámutatnak arra, 

 hogy az eredmény bizonyos arányban van a 

 megjelöltek számával. 



ter JuugVOgel war. Dieses Paar war also 

 umso interessanter. 



Schliesslich mag noch erwähnt werden, 

 dass ich am 7. September eine verunglückte 

 Mehlschwalbe erhielt, welche mit Hing 2033 

 gezeichnet war. Nach meinen Notizen erhielt 

 dieselbe den Hing am 29. Juni als Nest- 

 vogel. Der Zufall ergab durch dieses neue 

 Datum den Nachweis, dass auch die Mehl- 

 scliwalbeu zurückkehren. 



Das Jahr 1911. Die Rauchschwalben kamen 

 am 18. April an. Das Vorzimmer der Kanzlei 



wurde am 



April von einem Paare be- 



Szolgáljou bizonyítékul e kis összeállítás : 

 Kezembe került : az 1908. évben megjelölt 

 94 darabból 2 darab ; 



sucht, beide waren beringt. Von den im 

 vorigen Jahre verbliebenen Nestern war eines 

 im Winter herabgefallen, dieses wurde am 

 4 Mai neugebaut. Das andere blieb ohne 

 Inhaber. Das Nest war am 11. Mai fertig 

 die Jungen schlüpften am 8. Juni aus. Ich 

 wartete daher noch vier Tage und fing am 

 12. Juni das Paar ein. Endlich hatte ich 

 das ersehnte Resultat, denn sie trugen die 

 im vorigen Jahre angelegten Ringe 4309 

 und 4417. Diese hatten daher treu zusam- 

 mengehalten und lieferten den ersten Beweis 

 einer Dauerehe. Die erste Brut dieses Paares 

 bestand aus fünf Jungen, welche ebenfalls 

 beringt wurden. Am 13. August waren auch 

 die Jungen der zweiten Brut so weit, dass 

 sie beringt werden konnten ; bei dieser Ge- 

 legenheit fing ich behufs Kontrolle auch die 

 Alten wieder ein und trugen dieselben tat- 

 sächlich die am 12. Juni angelegten Ringe 

 4238 und 4241. Dieselben hielten daher auch 

 bei der zweiten Brut zusammen. Die vier Jungen 

 der zweiten Brut wurden gleichfalls beringt. 

 Von den in diesem Jahre aufgefundenen 

 zurückgekehrten acht Rauchschwalben wurde 

 kein sicheres Paar mehr angetroffen ; ich 

 fand jedoch ein Exemplar eines vorjährigen 

 sicheren Paares mit einem Exemplare ohne 

 Ring gepaart. Es ist hieraus ersichtlich, wie 

 viele während des Zuges zugrunde gehen. 

 Es ist jedoch auch das ersichtlich, dass man 

 trachten muss, massenhaft zu markieren, 

 wenn man Resultate erhalten will, da ja die 

 augeführten Fälle jedenfalls darauf hinwei- 

 sen, dass die Resultate mit der Anzahl der 

 Markierungen kongruent sind. 



Es beweist dies folgende kleine Statistik : 

 Von den im Jahre 1908 gezeichneten 94 

 Exemplaren bekam ich zwei Stück. 



