47 



Du lezcr gulieve deze opgaven met de dooi- den Heer 8nouckaert, 

 gepubliceerde vindplaatsen te vergelijken. 



Na ontvangst van het schrijven van den Heer van Pelt Lechner 

 heb ik mij, op aanraden van deze, rech tstreeks gewend tot den Heer 

 W. P. IngexectEren Jr. en hem in een schrijven van 29 December 

 1914 op de belangiijkheid van een aantal vogels van zijne vroegere 

 collectie gewezen en beleefd verzocht mij in het belang van de 

 kennis van onze vogelwereld te willen melden: 



a. wie de collectie bij elkaar gebracht heeft; 



b. door wie een aantal met name genoemde vogels goschoten zijn ; 



c. waar en wanneer deze geschoten zijn; 



d. wie de vogels opgezet heeft. 



Daar ik op dit schrijven geen antwoord ontving, heb ik den 27sten 

 Januari 1915 mij wederom tot den Heer Ingenegeren gewend, hem 

 aan mijn schrijven van 2V) December herinnerd en nogmaals dringend 

 om antwoord verzocht. Toen ook dit schrijven onbeantwoord bleef, 

 heb ik den 9Jen Februari mij telephonisch in verbinding trachten 

 te stellen met den Heer Ingenegeren. Ook dit had geen gewenscht 

 resultaat, daar de Heer Ingenegeren toevallig niet thuis was. Een 

 bij die gelegenheid door mij gedaan verzoek den Heer Ingenegeren 

 aan mijn beide brieven te herinneren en op spoedige beantwoording 

 aan te dringen, heeft ook geen gevolg gehad. 



Alvorens ik na deze lange uitweiding tot het doel van dit schrijven 

 overga, wil ik nog mededeelen, dat ik betreffende het schieten van 

 een Sneeuwhoen aan den Hoek van Holland mij gewend heb tot 

 den Rijksveldwachter-jachtopziener K. Borgers aldaar, die mij na 

 ingesteld onderzoek berichtte, dat hij zoowel als de andere jacht- 

 opzieners aldaar, geheel onbekend zijn met het feit, dat in hun 

 jachtveld in December 1909 een Sneeuwhoen zou zijn geschoten. 

 Dit bevreemdt mij zeer, daar juist jachtopzieners van merkwaardige 

 gebeurtenissen in het door hen gesurveilleerde terrein uitstekend 

 op de hoogte zijn. 



Het doel van mijn opstel is hiermede te constateeren, dat de 

 gegevens, omtrent het bemächtigen van enkele der in het Museum 

 der Nederlandsche Heidemaatschappij bewaarde en door den Heer 

 AV. P. Ingenegeren geschonken vogels, zoodanig met elkaar in 

 strijd zijn. dat er geen w aarborg be Staat, dat deze 

 vogels w e r k e 1 ij k in Ne d o r 1 a n d geschoten z ij n, en voorts, 

 dat de wijze, waarop de Heer I. meent zieh van de zaak te 

 kunnen afmaken en den spot (h'ijft met den ernst der wetenschap, 



