Arbeiten des pflauzenphysiologischeu Institutes etc. 17 



Aufgabe zunächst (lahin, zu ermitteln, welchen Einfluss das Licht 

 auf die Keimwnrzeln überhaupt habe. Es lag wohl hier am 

 nächsten, den negativen Heliotropisnius als Ursache der frag- 

 lichen Erscheinung anzunehmen. Anderseits war es auch nicht 

 unmöglich, dass das Etiolement und die Unfähigkeit der Pflanze zu 

 assimiliren, den Wurzeln ihre Fähigkeit, in den Boden einzu- 

 dringen, raube. Ferner war ja auch möglich, dass die normalen 

 Entwicklungsverliältnisse, sowie auch ein directer Einfluss der 

 thermischen Kraft des Lichtes irgend weiche Bedeutung er- 

 langen ; wie ja überhaupt von vorneherein anzunehmen war, dass 

 die Pflanze, je günstiger die Bedingungen zu ihrer Entwicklung 

 sind, gewiss auch desto befähigter werde, einzelne Hindernisse, 

 welche sich ihr entgegenstellen, zu überwinden. Alle diese 

 Verhältnisse mussten nun einzeln beobachtet werden, bevor sich 

 die Frage mit irgend welcher Sicherheit beantworten liess. 



Was zunächst die heliotropischen Erscheinungen betrifft, 

 so lag, da schon bei den ersten Versuchen verschiedene Pflanzen 

 ein verschiedenes Verhalten zeigten, der Gedanke nahe, dass der 

 Heliotropismus der Wurzeln bei verschiedenen Pflanzen ein ver- 

 schiedener sei, und dieselben waren wohl vor Allem nach dieser 

 Richtung hin zu prüfen. Bei dieser Untersuchung war es aber 

 nothwendig, alle Beobachtungsfehler nach Möglichkeit auszu- 

 schliessen, welche sich etwa durch reflectirtes Licht, ungleiche 

 oder wechselnde Beleuchtung u. dergl. m. hätten einschleichen 

 können. Herr Professor Wiesner liess daher beim Mechaniker 

 Eohrbeck in Wien eigene Gefässe zu diesen Untersuchungen 

 anfertigen. Dieselben bestanden aus Cylindergläsern, deren 

 Wände bis auf einen etwa 1 Cm. breiten Verticalstreifeu mit 

 mattem sclnvarzeu Email überzogen waren; den Deckel dieser 

 Gläser bildeten angepasste Platten aus Hartkautschuk, welche 

 zur Aufnahme der Keimlinge mit ein bis drei runden Öffnungen 

 versehen waren. Da bei dieser Beobachtungsweise die Samen 

 auf Keimschaleu zur Keimung gebracht werden mussten und 

 zum Versuche erst verwendet werden konnten, wenn die Keim- 

 wurzeln bereits eine Länge von 1 — 2 Cm, hatten, so war inso- 

 ferne ein Beobachtungsfehler zu befürchten, als bei der Ent- 

 fernung der Keimlinge aus den Keimschalen sowohl, als auch 

 bei der Befestigung derselben in den Deckeln der Gläser eine 



Sitzb. d. mathem. -natura. C!. LXXX. Bd. I. Abtli, 2 



