Arbeiten des pflauzeuplij'siolog-isclieii Institutes ete. H^ 



mehr irg'end eine Bedeutimg beig-emessen werden^; sie beruht 

 nach meinen Beobachtungen auf einem Irrthume, dessen theilweise 

 Erklärung weiter nnten versucht Averden soll; doch wäre dieser 

 Umstand überhaupt nur von untergeordneter Bedeutung, da ja 

 die Samen bei dem regelmässigen Wechsel von Tag und Nacht 

 auch immer einige Zeit im Dunkeln sich befinden. 



Da der negative Heliotropismus der Wurzeln die zu prüfende 

 Erscheinung am einfachsten erklären würde, so erscheint es am 

 zweckmässigsten, vor Allem die Bedeutung dieser Eigenschaft 

 festzustellen; im Anschlüsse an diese Untersuchungen müsste 

 sich dann die Besprechung der Abhängigkeit der geotropischen 

 oder anderer Krümmungserscheinungen vom Lichte, sowie der 

 Bedeutung dieser Krümmungen in Bezug auf die Lösung unserer 

 Aufgabe überhaupt anschliessen. Erst wenn Avir auf diesem Wege 

 zu dem gewünschten Ziele nicht gelangen konnten, wird es sich 

 empfehlen, den Einfluss des Lichtes auf die Entwicklung der 

 Keimwurzeln und Keimlinge im Allgemeinen ins Auge zu fassen 

 und zu versuchen, ob nicht auf diese Weise eine Erklärung der 

 uns vorliegenden merkwürdiii-en Erscheinung' möü'lich sei. 



Der Heliotropisiinis der Wurzeln. 



In den meisten Lehrbüchern finden sich nebst den Angaben 

 über den meist positiven Heliotropismus der oberirdischen Organe 

 auch solche über das Verhalten der Wurzeln gegen das Licht. 

 Diese Angaben stimmen jedoch untereinander keineswegs über- 

 ein; so führt Hofmeister^ die Keimwurzeln von iMirnOih's 

 Jnlappa, L. ausdrücklich als negativ heliotropische Organe an, 

 während 8achs^ sagt, sie krümmen sich concav gegen das 

 Licht. Zahlreiche Wurzeln sollen nun nach der Angabe des 

 letzteren Forschers positiv heliotropisch sein, während andere, so 

 namentlich die Keimwairzeln von Cichorutceoi und Crucif'cren, 

 wie beide genannten Forscher übereinstimmend anführen, nega- 

 tiven Heliotropismus zeigen sollen. Erst in jüngster Zeit wurde 



1 Bot. Zeitung', 1851. Übersetzt v. S. Susmann; vgl. auch Röch- 

 le der, Plij-tocliemie, \^b% p. 180. 



2 Lehre a'Ou der Pflanzenzelle, 1867, p. 292. 



3 Experimental-Physiologie, 18t35, p. 41. 



2* 



