Arbeiten des pflauzeuphs-siologischeu lustitute.s etc. 21 



jedoch immer so^ dass die convexe Seite der Krümmung-, wie 

 Mey en meint, in Folge des negativen Heliotropismiis, dem Lichte 

 zug-ekehrt sei. Die Prüfung- der Richtigkeit dieser Angabe war 

 um so interessanter, als dieselbe in directem Widerspruche mit 

 der Sachs' sehen Behauptung-, die Wurzeln von Phiiseolus seien 

 positiv heliotropisch, steht. 



Der erste Versuch, den ich genau nach Meyen's Anleitung 

 ausführte, ergab nicht die geringste Bestätigung der oben ange- 

 führten Angaben. Von den beiden Keimlingen, welche zu dem 

 Yersuche verwendet worden waren, und welche absichtlich so 

 g-estellt wurden, dass ihreCotyleupaare eine verschiedene Stellung- 

 gegen das Licht einnahmen, zeigte der eine geradezu eine 

 Krümmung seiner Wurzel dem Lichte entgegen, während die 

 Wurzel des anderen in einer Ebene sich krümmte, welche senk- 

 recht auf der Richtung- der einfallenden Lichtstrahlen stand. Der 

 Versuch musste also wiederholt werden. Nach etwa 24 Stunden 

 -waren wieder beide Wurzelspitzen nach al)wärts gekrümmt; 

 diessmal die eine allerdings in dem von Meyen beschriebenen 

 Sinne, die zweite jedoch abermals in einer auf die Lichtstrahlen 

 senkrechten Ebene. Der Versuch wurde nun dahin fortgesetzt, 

 dass die Keimlinge so gestellt wurden, dass die Wurzelspitzen 

 al)ermals nach aufwärts gerichtet waren. Die abwärts gekrümmten 

 Spitzen am nächsten Tage zeigten nun nicht, wie eigentlich zu 

 erwarten gewiesen wäre, die Krümmung in derselben Weise 

 gegen das einfallende Licht orientirt, wie am vorhergegangenen 

 Tage, sondern dieselbe Seite der Wurzel, die das erste Mal 

 schwächer gewachsen war, wuchs auch am zweiten Tage weniger, 

 so dass die Wurzeln nach 48 Stunden schraubig eingerollt er- 

 schienen, während sie so gestellt worden waren, dass eine 

 S-förmige Krümmung zu erwarten war. Diese Unregelmässig- 

 keitenliessen es nicht unmöglich erscheinen, dass die Richtung der 

 Krümmung überhaupt vom Lichte unabhängig sei, und vielmehr 

 mit dem inneren Baue der Pflanze in innigem Zusammenhange 

 stehe. Über diesen Punkt mussten nun wohl die Versuche mit 

 den oben beschriebenen Gläsern Aufschluss geben. 



Diese Versuche wurden im Gaslichte angestellt, um den 

 Einfluss des Wechsels von Tag und Kacht zu beseitigen. Anfangs 

 Hess sich hier nun gar keine Regel für die Richtung, welche die 



