Ülior N(q)lint Ulis NiMi-Secland. 111 



Urach 5-5, auf dem faseri^^eii Hmeh (5 — Ü-5 und auf einer 

 polirten Querfläche fast 7. Das specifische Gewicht auflallend 

 höher = 3-02. Schmilzt vor d. L. wiewohl sehr schwer, ent- 

 färbt sich und wird undurchsichtig-." 



Die Zusammensetzung- wurde aus folgenden liestimmungen 

 gefunden : 



1. 0-8242 CIrm. Substanz bei 105° C. getrocknet gaben: 

 Kieselsäure 0-4730 Grm., Thonerde 0-0018 Clrm., Eisenoxyd 

 0-0324 Crrni., Kalk 0-1128 Grm,, pyrophospliorsaure Magnesia 

 0-5108 Grm., entsprechend iVragnesia 0-1840 Grm. 



2. 0-3751 Grm. Substanz bei 105° Q. g-etrocknet, in einem 

 Glasrohr mit gereinigter Flusssäure und Schwefelsäure in einer 

 Kohlensäureatmosphäre aufg-escblossen , ergaben mit einer 

 Ghamäleonlösung titrirt, von der 1 CG. 0-005G827 Grm. Eisen ent- 

 sprechen, — 0-1315 Grm. Eisen gleich 0-01315 Grm. Eisenoxydul. 



3. ()-5()30 Grm. Substanz, bei 120° 0. getrocknet, gaben 

 0-0147 Grm. Wasser. 



4. 0-5528 Grm. Substanz, bei 120° C. getrocknet, gaben 

 0-0164 Grm. Wasser. 



5. 0-6358 Grm. getrocknete Substanz gaben 0-0230 Grm. 

 Kaliumplatinchlorid, entsprechend 0-0044 Grm. Kali. 



Daraus ergibt sich folgendes procentische Verhältniss der 

 Bestandtheile in der Analyse lY. 



IV. Melchior 



1. 2. 3. 4. 5. Mittel imd Mayer i 



Kieselsäure. .57-38 — — — —57-38 55-01 



Thonerde... 0-22 — — -— — 0-22 13-66 



Eisenoxydul. 3 51 3 50 — — — 3-50 Fe ^Og 3-52 



Kalk 13-68 — _ _ _ 13-68 — 



Magnesia ...22-32 — — — — 22-32 21-62 



Kali _ _ _ _ 0-69 0-69 1-42 



Wasser — — 2-612-96 — 2-78 504 



100-57 100-27. 



1 Der Hauptfehler in dieser Analyse dürfte sich auf einen Sdireil)- 

 fehler der Analytiker zurückführen lassen, indem der Kalkgehalt für Thon- 

 erde gesetzt worden ist. 



