148 Hteiiid;! cliiiei'. 



Tridcn. /rif/o/iocc/i/ialns ans Japan und China, und Tr. Ixirbtitus 

 Gthr. 



In der Beschreibung ersterer Art wird von l)r, Günther die 

 Zahl der Zahnreihen im Zwischenkiefer nicht l)e!<onders erwähnt^ 

 doch deutet die Stelle „Canine teeth none, teeth of the outer series 

 closely set, tricuspid" (1. c. pag. 00, 7. und 8. Zeile von oben) 

 auf die Existenz zweier Reihen sowohl im Unter-, wie im Zwischen- 

 kiefer; überdiess trennt Ur. Günther Trinen, tn'fjonocephalus 

 nicht generisch von der zweiten Art Tr. h<irbatus, Gthr., bei 

 welcher ausdrücklich das Vorkommen einer zweiten Zahnreihe 

 im Zwischenkiefer hervorgehoben ist. 



Es gehört mimiTriaenophorichthys Ixirbtitus Gthr. zweifel- 

 los zur Gattung Trideutiger Gill. und ebenso Tr. trif/o/iocephalu.s 

 Gthr. (Gill ■?) nach Günther, der diese beiden Arten nicht 

 generisch trennte. Wenn ferner Tritte/t. tri<i<)nocephalns Gthr. 

 mit der gleichnamigen Art Gill's identisch ist, woran ich nicht 

 zweifle, so fällt die Gattung Trlacnopliorivhthiis Gill gänzlich 

 hinweg, falls nicht etwa Syclt/iiiiH obscnrum .Schleg. andere 

 generische Merkmale besitzt, die Gill nicht anführte. Doch selbst 

 in dem Falle, dass bei letztgenannter Art die Bauchflossen an die 

 Mittellinie der Bauchfläche geheftet wären, wie Günther angibt, 

 wäre es kaum natürlich, TridcNfh/cr von Trldcnop/iorichfhys zu 

 trennen, da ja Günther selbst in die Gattung Sycidhim Arten 

 mit und ohne Anheftung der Ventralen stellt, und die beiden von 

 Gill aufgestellten Gattungen im Zalmbau wesentlich überein- 

 stimmen. Ich halte es sogar für sehr wahrscheinlich, dass 

 Tridentifier obscnrum sp. Schleg. mit Trinenophorns frlr/ono- 

 cephnlns Gill (nach Gill's Beschreibung) identisch sein dürften 

 da beide Arten nach Schlegel's und Gill's Schilderung fast ganz 

 genau mit einander übereinstimmen (s. Temm. Schleg. Fauna 

 japonica, Pisces, pag. 145 und Gill, Prodrom, descr. Familiae 

 Gobioidarum duorum generum novorum, Ann. Lyc. of Nat. Hist. 

 of N. York, Vol. VII, pag. 18). 



Die im britischen Museum befindlichen Exemplare 

 von Tridentifier frif/onocephalus sp. Gill, Gthr. scheinen viel 

 kleiner zu sein, als das typische Exemplar Gill's , daher 

 auch bei ersteren der Kör])er minder schlank ist als bei 

 letzterem. 



