192 



Über die optische Orientirung der Plagioklase. 



Von Max Schuster. 



lIMit 2 Holzschnitten.) 



Vor ung-efähr 15 Jahren hat Tsehermak aji dieser Stelle * 

 in seinen Studien „über die Feldsi)atligriippe" die jetzt allgemein 

 verbreitete und fast allejithalben anerkannte Theorie aufgestellt^ 

 dass es eigentlich nur drei verschiedene Felds})athsubstanzen 

 (Orthoklas-, Albit- und Anorthitsubstanz) gebe und dass sänimt- 

 liche ^linerale dieser Gruppe, wie sie in der Natur vorkommen, 

 einerseits als zum Theile sichtbares Gemenge des monoklinen 

 Kalif eldspath es mit dem triklinen Natronfeldspathe, anderseits 

 als isomorphe Mischungen des triklinen Natronfeldspathes mit dem 

 triklinen Kalkfeldspathe aufzufassen seien, und dass endlich eine 

 dritte Reihe von Feldsitathen aus einem mechanischen Gemenge 

 dieser Kalknatronf eldspath e mit Adularsubstanz bestehe. 



Mit dieser Annahme stimmen in der That nicht nur alle vei'- 

 trauenswürdigen Analysen, sondern auch die damit verglichenen 

 Eigengewichte vollkommen überein. Dagegen glaubte Des 

 C 1 i z e a u X ^ aus dem Verhalten der Plagioklase im polarisirten 

 Lichte den Schluss ziehen zu müssen, dass die Kalknatronfeld- 

 spathe unmöglich aus einer Mischung von Albit- und Anorthitsub- 

 stanz im Sinne der Tschermak'schen Theorie entstanden sein 

 könnten, dass vielmehr der Labradorit sowohl als auch der Oligo- 

 klas als selbstständige Species anzuerkennen seien. 



1 Diese .Sitzimgsberiehte L. Band, Deceniber lS6i. 



- Memoire sur les proprietes optiques birefringentes caracteristiques 

 des quatre principaux feldspatlis triclinicpies, etc. (Annales de Chimie et de 

 Physique, Iv serie, t. IV, 1S75.) 



