über die ()])ti.sclu' Oririitiniui^- der ria.^ioklasc. 197 



vom Anorthit, ^vo derselbe bereits einen Winkel M>n eirca 45° mit 

 <ler Liin^stliielie einseliliesst und daher i;ei;en diese last ebenso 

 jj;eneii;t ist, wie g'egen die KudHiüdie. Nur ist zu biMuerken, dass 

 man auf diese "Weise vom Albit bis zum Labradiuit meistens den 

 spitzen Axenwinkel zu sehen bekommt, beim Amtrthit dagegen 

 den stumpfen. 



Schlitfe senkrecht zur a Axe werden ))eim Albit mit einer 

 gedaehteu Querfläehe (100) fast zusanmienfallen und zugleich 

 etwas nach rechts hinneigen müssen. In den folgenden Plagio- 

 klasen werden sie noch weiter nach rechts liegen und immer mehr 

 nach abwärts gekehrt sein. In dem Anorthit wird man so zu sagen 

 die untere Ecke (rechts vorn) abstumpfen müssen, um auf die 

 negative Mittellinie zu kommen. 



Selbstverständlich wird hier im Allgemeinen den Plagioklasen 

 vom Albit bis zum Labradorit ein stumpfer, dem Anorthit selbst 

 ein spitzer Axenwinkel entsprechen. 



Um zu begreifen, wie Des Cloizeaux angesichts der erör- 

 terten Thatsachen dennoch zu dem irrigen Urtheile gelangen 

 konnte, dass die Kalknatronfeldspathe in ihrem o])tisclien Ver- 

 halten keineswegs jenen allmäligen Übergang erkennen lassen, 

 wie in allen ihren übrigen Eigenschaften, genügt abermals ein 

 Blick auf das bereits betrachtete Projectionsbild (B). Die Lage 

 der ])ositiven Mittellinie (c) für Albit, Oligoklas, Labradorit, sowie 

 diejenige der negativen Mittellinie (a) für den Anorthit ist hier 

 jsogar mit Benützung der eigenen Angaben von D es Cloize aux 

 eingetragen worden. Es geht daraus hervor, dass Des CMoizeaux 

 beim Albit und Oligoklas und Labradorit 8chlitfe hergestellt hat, 

 Avelche zur positiven Mittellinie senkrecht stehen. Statt aber beim 

 Anorthit in gleicher Weise zu verfahren, w^obei er, gleich mir, an 

 einer ähnlichen Stelle wie im Labradorit ebenfalls die positive 

 Mittellinie angetroften hätte, hat Des Cloizeaux den Anorthit auf 

 einer ganz anderen Seite angeschliffen. Die dort austretende 

 1. Mittellinie musste natürlich ein entgegengesetztes Verhalten 

 zeigen. 



Ohne Zweifel wurde der genannte Forscher durch das unter 

 den jetzigen Mineralogen allgemein übliche Herkommen, einem 

 zweiaxigen Minerale den Charakter der positiven oder negativen 

 Doppelbrechung zuzuschreiben, je nach dem die erste Mittellinie 



