Studiini üIku- Entwickliiii.:^- der Fnruc. -1 « 



wie bei Ceratopteri^ verhält, anderseits fand ieli aiieli l)ei dieser 

 Pflanze Embryonen, wo die zweite Theilunyswand in der epiba- 

 saleu Embryohälfte allerdings als Medianwand erschien, während 

 sie in der hypobasalen als Transversalwand auftrat, in jener die 

 so entstandenen Quadranten also neben einander, in dieser 

 über einander g-elag-ert erschienen. 



Ich glaube, dass dies deutlich genug dafür spricht, dass die 

 die beiden embryonalen Hälften spaltenden Wände, welche die 

 liildung von Quadranten bewirken („Quadrantenwände" der 

 Autoren) eine morphologische Bedeutung nicht besitzen, und die 

 Quadrantenbildung mit der Anlage der Organe nicht in Beziehung 

 gebracht werden kann. 



Die Eizelle ist kurz nach der Befruchtung ziendich genau 

 kugelig, öfters aber in der Richtung der Prothalliumlängsachse 

 etwas gestreckt. Auch bis zur Octantenbildung tindet man noch 

 beide Formen, und ich weiss nicht, von welchen Bedingungen dies 

 abhängig ist, bemerke aber, dass diese wechselnde Form nur 

 durch die langsamere oder raschere Entwicklung der Cotyledo- 

 naroctanten bedingt ist, während die übrigen Theile des Eml)ryo 

 in beiden Fällen ziemlich gleiche Ausbildung zeigen. 



Das durch die Basal wand abgeschnittene hintere »Stück der 

 Embryokugel (hypobasale Hälfte; ist vom Anfange an etwas 

 kleiner als das vordere, eine Thatsache, die auch bei anderen 

 Farnen beobachtet wird, und die ich wieder phylogenetisch 

 deuten möchte, da ja auch am Jungermanniaceenembryo etwas 

 Ahnliches der Fall ist. Die Basal wand setzt in der Pegel sehr 

 nahe am Archegonhalse an, liegt aber kaum jemals in der Ver- 

 längerung dieses, sondern ist immer so geneigt, dass ihr dem 

 Archegonhalse zugekehrter Rand dem Scheitel des Prothalliums 

 (und des Cotyledo) näher ist, eine Neigung, die ganz mit den 

 Angaben von Frings heim für Salvinia, Haustein für Mar- 

 silia, Kienitz-Gerloff und Vouk für Polypodiaceen über- 

 einstimmt. Gerade diese so gleichsinnige Neigung der ersten 

 Wand,trotz der verschiedenen Lagen, welche die Archegone zeigen, 

 spricht wieder gegen die Beeinflussung ihrer Orientirung durch 

 die Schwerkraft; und ich möchte den Grund viel lieber darin 

 suchen, dass die beiden diagonal liegenden Organe: Cotyledo und 

 Fuss, den beiden anderen: Stamm und Wurzel anfangs im Wachs- 



