Stiidirii iilicr Kutw ickliiiii;- der Fanic. 219 



(Jctauteu hervori;x'luMi, soiulcni den .stuiuinbiklc'U(k'ii angehören 

 und ich habe den Ort ihr(M- Anlag-e in Fig. 7 angedeutet. 



Die Bildung- der Wurzelanlage und des Fusses wird aus der 

 Vergleifliung der Figuren leicht verständlich und hat weiter 

 nichts Bemerkenswerthes, was nicht schon von Kny niitgetheilt 

 worden wäre. 



Ich möchte jedoch diesen Gegenstand nicht verlassen, ohne 

 nochmals aufdie ganz wunderbare Übereinstimmungaufmerksam zu 

 machen, welche bezüglich der Entwicklung der End)ryonen von 

 Gerat opteris und ^larsilia bis zu dem Zeitpunkte besteht, w^o 

 in dem einen Öctanten die Anlage des Stammscheitels erfolgt. 

 Ich möchte diesbezüglich namentlich hinweisen auf die Über- 

 einstnnnning meiner Fig. 2 mit der Haustein'schen Fig. 21 auf 

 Taf. XI, ferner meiner Fig. 3 (t und 3 h mit den Fig. 2 a und 2 b 

 auf Taf. XII; Übereinstimmungen, welche grösser sind, als man 

 es zwischen zwei systematisch so entfernt stehenden Pflanzen je 

 erwarten konnte. 



Ist es nun für Ceratopteris festgestellt, dass auch hier, sowie 

 bei deuKhizocarpeen der .Stammscheitel unabhängig vomCotyledo, 

 also selbstständig am Embryo angelegt wird, so ist man w^ohl 

 berechtigt, dies für alle übrigen Polypodiaceen und w(dü für alle 

 Farne vorauszusetzen, und die Annahme der sogenannten Blatt- 

 bürtigkeit des Stammscheitels erscheint wenigstens für die Poly- 

 podiaceen damit wohl beseitigt. 



III. Wird der Ort der Organanlage am Embryo durch äussere 

 Kräfte bestimmt? 



Die veränderliche Lage der Basalwand (ersten Theilungs- 

 wand) gegen die Archegonaxe, die Angaben Hofmeister's 

 bezüglich einiger Embryonen, die ihre Organe in anderer Weise 

 orientirt hatten, als dies normal vorkommt und die Tbatsache, 

 dass die Anlage der ersten Organe am Embryo der Equisetaceen 

 in Bezug auf ihre Orientirung zum Prothallium ei)ie andere ist, als 

 bei den Filicinen, und dass dieser abweicheiulen Orientirung auch 

 eine andere Stellung der Archegonien am Prothallium entspricht ; 

 alle diese Beobachtungen hatten die Vermuthung wenigstens nicht 

 unberechenbar erscheinen lassen, es könnten äussere Einflüsse — 



