o40 Kl iniz i n i^'cr. 



län^-ej. L. hit. bei A. i\v!ensiis iy2 — (33, bei A. r/r.s-or 54 — 56, was 

 auch wieder einen wesentlichen Unterschied begTündet. Die L. tr. 

 ist in der Aftergeg-end 2 — 3,18, vorne unter dem Anfange der 

 Rückenflosse 5 — 6/16. Das Präorbitalbein endlich, welches 

 bei A. rasor nach Castelnau stark ge/ähnelt (ciliated) sein soll, 

 ist bei A. enHeusiin völlig ganzrandig und der dritte After- 

 stachel ist bei letzterem länger und schlanker als der zweite, bei 

 A. rasor nach Castelnau kürzer. Die Zahl der Flossenstacheln 

 und Strahlen ergibt nichts Sicheres, da ich auffallenderweise bei 

 einem Exem\^\a,v von A?ith. e.vte/tsKs D. 10 21, l)ei einem anderen 

 sonst völlig gleichen 11/23 finde. 



Andere Angaben für ^. f'.r/pw.s^^s sind: A. 8 9, P. 13, Kopf 

 4^2, Auge 37.37 Stirn 1, Schnauze 1, Präorb. gegen vorne P/3, 

 hinten 2^/^, Oberkiefer hinten 1 ^ ^ im Auge, Schwanzflosse 5, Vor- 

 deckel gezähnelt, unten stärker, Kiemendeckel mit 2 Stacheln, 

 Sub- und Interoperculum am Eand gezähnelt. 



Aus Anth'n(s riisnr und ähnlichen, wozu also auch A. extensus 

 gehören müsste, eine besondere Gattung Cacsiopcrca zu machen, 

 wie es Castelnau thut und auch Günther zu thun geneigt zu 

 sein scheint (siehe bei dessen Diagnose von Anthids im „Catal. 

 of fish", I, p. 88), halte ich nicht für gerechtfertigt. Der einzige 

 Charakter wäre der Mangel einer Verlängerung einiger Flossen- 

 strahlen oder Stacheln, wie z. B. bei Anfli. sacer. Der von Ca- 

 stelnau für Caesiopercü angeführte Charakter: seitliche Hunds- 

 zähne im Unterkiefer, kommt bei den meisten anderen A)ithi(is vor. 



Nach Bleeker's Eintheilung wäre unsere Art ein Pseudan- 

 tliias. Die zwei Exemplare, Avelche ich schon in meiner Arbeit vom 

 Jahre 1872 beschrieben habe, sind von der Hobsons-Bay. 20 Cmt. 



JJlploprio^i bifaseiaftini C. V. 



Günth., cat. I, p. 174; Kner, Novarareise, p. 29; Bleek., 

 Atl. Perc, p. 71, tab. 68, Fig. 3; Macleay, Port Darwin, 1878, 

 p. 346. 



Von Port Darwin, 20 Ctm. 



Centi'Oijeuys tvaigiensis Q.u. Gaim. 



Myriodon iriiir/lcnsis, Günth., cat. I, p. 175; Kner, Novara- 

 reise, p. 38; Mach, Port Darwin, 1878, p. 347.; Sebastrs Stolhkae 



