346 Klnnziiii^'cr. 



Ainbassis llällerf K 1 z, 



Taf. 1. Fis. ••'). 



Amhassis itrol Kenia Kill uz., Fist'liiiuma SiUl-Aiistralieiis, 

 p. 19, (nee Hleek., nee Atiibasi^is Af/nftshi Steiiid, ISGT, p. U 

 und (TÜnth., Ann. nat. liist., 1867, p. öT). 



Unsere Art unterscheidet sich allerdings wesentlich von A. 

 nrotaenia Bleek. durch niedereren und schwächeren 2. Kücken 

 Stachel, andere Zahlen der Strahlen der Rücken- und Afterflosse, 

 Entwicklung der Seitenlinie und Färbung. Die Körperhöhe ist 

 übrigens dieselbe. '(^Vs)- Kopflänge 3^37 Kopfprotil etwas concav. 

 Ein schmales silbernes Längsband am Rumpf. Flossen hell. 



Von Ambass. Agasslzi Steind. unterscheidet sich unsere Art 

 ebenfalls durch niedereren 2. Rückenstachel (dieser ist nach 

 Steind. 3^/^ in der Körperläuge ohne Schwanzflosse, bei unserer 

 Art 4 — 4V4). Der 3. Afterstachel ist ferner bei unserer Art viel 

 niederer als der 2. Rückenstachel, das Präorbitalbein ist am 

 Rande mit wenig vorstehenden, nach rückwärts gerichteten Zähn- 

 chen besetzt (bei A. Afjassizi deutlich gezähnt), am oberen Orbital- 

 rand findet sich keine Spur eines Dörnchens, die Bauchflosse er- 

 reicht die Afterflosse lange nicht. Flossen überall hyalin, oder 

 leicht schwärzlich fein punktirt. Die silbrige Längsbinde ist nicht 

 sehr ausgeprägt; über ihr, in der 3. Schuppenreihe von oben, 

 scheint noch ein zweiter schimmernder Längsstreif sich zu 

 zeigen. 



Fernere Angaben sind: H<)he 3V2 (ohne Schwanzflosse 2^/2), 

 Kojtf 4 (ohne Schwanzflosse 3), 2. Rückenstachel 1^/^ in der 

 Körperhöhe, 6 in der ganzen Körperlänge (4 — 4 7^ ohne Schwanz- 

 flosse). — D. 7/1/8, A. 3/8, L. lat. 25—26, L. tr. 13—14. Die 

 Seitenlinie fehlt fast ganz, wie bei Amh. Af/ussizii Steind. und 

 Günth. '^ Sehr ähnlich unserer Art, besonders auch durch geringe 



1 Bleek er, Atl.-Perc., II, p. 135, glaubt, ich habe die Körperhöhe 

 dieses Fisches in meiner Arbeit über die Fisclifauna Süd-Aiistralieus als 

 41/2 in der Körperläuge enthalten, angegeben. Das Missverstäudniss rührt 

 von einem Druckfehler, indem es heissen soll: „Hei unseren P^xemplareu ist 

 diese Höhe (d. h. die Höhe des 2. Rückenstachcls) 4 Mal in jener Länge 

 (d. h. iu der Körperlänge ohne SchwanzHosse) enthalten. 



- Ci initiier gil»t nur (5 Rückenstachelu an, .Steindachner 7. 



