358 Klunziiiger 



oder nmvcidc C. \^ zusaiumenstellte. Sie imtcrseheidet sich aber, 

 sov/ohl grosse als kleine Exemplare, von P. fahmcl Forak., durch 

 die viel geringere Höhe der 2. Rückenflosse, welche immer 

 niederer ist, als die der mittleren höchsten Rücken- 

 stacheln, und auch niederer als die vorderen höchsten After- 

 strahlen, welche die Höhe der höchsten Rückenstacheln indess 

 nicht ganz erreichen. Hierin gleicht die vorliegende Art dem Pini. 

 iiinü/f'ensis Qu. u. Gaim. und Plm. lemhits, welche aber sich durch, 

 wie es scheint, constant mehr Flossenstrahlen unterscheiden, näm- 

 lich D. 11 14 — 15, A. 3 13, während/*, inf/lcus hierin dem P. 

 f ahntet gleich ist, nämlich D. 11/11 — 12, A. 3/ 11; auch die Zahl 

 der Schuppen der Seitenlinie gleicht der von P. tahmel, nämlich 

 L. lat. c. 66, L. tr. 10—11/20—22 (in der Aftergegend); die 

 Körperhöhe ist 2^ ,^, Kopf 5; 5. Rückenstachel 3, höchster Rücken- 

 Strahl 4 in der Körperhöhe. — Das Präorbitalbein ist unbeschuppt, 

 bei P. w(ii(/iensis nach Bleeker beschuppt, so dass diese Art 

 schon dadurch ausgeschlossen ist. Pmt. lembiis C. V., hat ausser 

 der erwähnten grösseren Anzahl Strahlen in Rücken- und After- 

 flosse einen viel niedereren gestreckteren Körper. 



Dagegen ist es mir mehr als wahrscheinlich, dass unsere 

 Exemplare von Neuholland, wie die vom Rothen Meere mit Phn. 

 Indiens C. V. identisch sind, welchen Bleeker (Atl. Chaetodont., 

 p. 15) mit cinernscens oder taknie/ For^k., zusammenstellt. Nach 

 C. V. ist die Zahl der Flossenstrahlen an Rücken- und Afterflosse 

 zwar kleiner, nämlich D. 11 10, A. 3 10, aber Schlegel sagt in 

 <ler Fauna japonic, p. 86, dass das Original-Exemplar D. 11, 12, 

 A. 3/11 habe, also wie bei unseren Exemplaren. Die Körperhöhe 

 ist nach C. V. mehr als 2V2inal hi der G-esammtlänge enthalten, 

 wornach die Höhe allerdings bedeutender wäre; sollte das aber 

 nicht bedeuten, dass die Höhenverhältnisszahl etwas grösser ist, 

 also etwa2% statt 2\/2? Die Art ist jedenfalls eine sehr verbreitete; 

 unser Exemplar ist von King George Sound, 30 Ctm. lang. 



P a chy m et o p o n s q u a mo s u m All. u. Mac 1. Fish, Chevert 

 Exped., 1876, p. 275, tab. 9, flg. 1, ist offenbar = P'nneleptervs 

 tahmef FoYsk. (rlnrrasrrns Bleek., Atl.), Beschreibung und Ab- 

 bildung stimmen genau damit überein, obwohl von der Bezahnung 

 nichts ffcsaü-t ist! 



