4i)C) L e i t i^ e b. 



Peri})lierie (dem Sporensucke auliegend) als in der Mitte vor- 

 kommen können, weiters tlieils aneinander liegend, theils durch 

 .steril bleibende Zellen getrennt erscheinen, .so i.st man berechtigt, 

 das ganze, vom Sporensacke umschlossene Gewebe bis zu dem 

 Momente des Auftretens der Sporenniutterzellen als aus lauter 

 gleichartigen Zellen gebildet zu bezeichnen. Es ist also eine 

 Columella auch der Anlage nach nicht vorhanden, und das 

 Innengewebe kann ganz mit demselben Rechte als 8porenraum 

 bezeichnet werden, wie bei Lebermoosen das von der Ka})sel- 

 vvand umschlo.ssene Sporenmutterzellen und Elateren bildende. 

 Freilich ist der Unterschied mit dem typischen Marchantiaceen- 

 oder Jungermanniaceensporogone gross genug. Wenn man aber 

 jene Formen zum Vergleiche herbeizieht, wo die sterilbleibenden 

 Zellen nicht als Elateren ausgebildet werden, sondern als „Nälir- 

 zellen" der sich bildenden .Sporen tungirend, succesive zu Grunde 

 geben, so ist die Ähnlichkeit schon viel grösser. Ich erinnere 

 diesbezüglich namentlich auf die Kiellen (Birlln, Sphaerocarpufi), 

 deren Fruchtbildung auch bezüglich des übrigen Verhaltens des 

 Sporogons und der Caly})tra vielfacli mit Archidinm überein- 

 stimmt und zum mindesten nicht mehr verschieden ist, als die 

 der anderen Phascaceen. 



Es wäre höchst interessant, die Entwicklungsgeschichte der 

 Antheridienstände bei Ärchidium und anderen Phascaceen zu 

 kennen. Entwickelte Stände zeigen .sich in der Weise, dass in 

 der Achsel eines Blattes 3^5 Antheriden nel)eneinander gestellt 

 erscheinen, und meist sind es Blätter des Fruchtastes, häufig die 

 Perichaetalblätter selbst, welche sie stutzen. Ganz in gleicher 

 Weise finden wir nun die Antheridien bei vielen Inngermannieen 

 (akrogynen) gestellt und ich bemerkte seinerzeit, dass sie bei 

 keinem Lebermoose wirklich gipfel- (scheitel-) ständig sind, 

 während dies bei vielen (ob allen'?) Bryinen, dessgleichen bei 

 Andreaeaceen und S])hagnaceen der Fall ist. ' Wären sie nun bei 

 Ärchidium wirklich blattbürtig (ähnlich den blattachselständigen 

 Haaren von Fontinalis), '^ so wäre dies ein weiterer und, wie ich 



1 Uütersuclumgen über die Lebermoose. Heft II, pag. 52. 

 - Vg'l. : Wachsthum des .Stämincheus von Fontinalis und Untor- 

 sucliungen über die TiPbermoose. Heft II. pag. 4-1. 



