Vorliiulii^-t' Mittli. üb. phyto-iiliyloi>-i'notiscli(» UiitcrsiicIiMUiicu. -^öl 



Dieselbe allmälig-e rrogTCssioii in der Alinlielikeit sehen wir 

 auch an den Nadelblättern, BlUthenkätzchen, Zapfenschuppen 

 und Samen der /*.//rtr«c<o, P. prue-sylvestyk, P. sylvestris einerseits, 

 dann von P. prae-sylvesfris^ P. Prae-Pinni/io und P. Piimilio 

 andererseits. Wenn man, wie in den erwähnten P>eisi)ielen, 

 sowohl nach der Altersfolge, als nach der progressiven Ähnlich- 

 keit eine und dieselbe Reihe erhält, so muss dies wohl als wich- 

 tigster Beleg für die Richtigkeit der letzteren gelten. 



Um in der Ableitung der Reihen möglichst objectiv vorzugehen 

 und insbesondere, um zur wiederholten Prüfung- der Abstammungs- 

 reihe zu gelangen, soll jede Kategorie von Resten (Blätter 

 Blüthentheile, Früchte, Samen) für sich allein in Betracht gezogen 

 werden. Erhält man parallellaufende Reihen, d. h. ent- 

 sprechen die Reihen dieser Pflanzentheile einander vollkommen, 

 führen sie zu einer und derselben phylogenetischen Reihe, so ist 

 die Existenz dieser mehrfach bestätigt. Es sei mir hier gestattet, 

 als Beispiel zum eben Erwähnten, auf die Reihe Laricio hinzu- 

 weisen. Es wurden die Theile der in den verschiedenen 

 Horizonten gefundenen zweinadligen Föhren nach den obigen 

 Regeln in Reihen geordnet und hat sich der Parallelismus dieser 

 Reihen herausgestellt. Die Abstammungsreihe, welche sie ergaben, 

 kann somit nicht weggeleugnet werden. 



Das Vorkommen einer phylogenetischen Reihe oder wenig- 

 stens zusammenhängender Glieder derselben in verschiedenen 

 Locali täten muss die Existenz der Reihe ebenfalls bestätigen. 

 Um das phylogenetische Material möglichst getreu, so wie ich 

 dasselbe gewonnen, zu entwickeln, habe ich in meiner Abhandlung 

 „Beiträge zur Phylogenie der Pflanzenarten" zuerst jede Localität 

 für sich allein zum Gegenstande der Betrachtung gemacht. Die 

 vier Horizonte von Leoben lieferten allein schon fast das ganze 

 Material der Abstammungsreihe Laricio. Zwei auf dieselben 

 folgende Horizonte von Parschlug bestätigten und vervollständigten 



Pflanzenarten", Tat". 7 — lU, abgebildet sind und von welcher sich nun auch 

 die Zapfen in den Schichten von Leoben gefunden haben, kann von der 

 phylogenetischen Reihe Laricio nicht genoramen werden, ohne dieselbe zu 

 zerstören. Es ist desshalb geradezu sonderbar, wie Heer, 1. c. 8. 19 (in 

 der Anmerkung) die P. hepios auf die Seite schiebt und dadiircJ! eine 

 Lücke in seine Beweisführung setzt. 



