12 Tschermak. 



Die Analysen führen zu folgenden Verbindungsverhältnissen 



I. 

 II 



Werden die geringen Mengen von Fluor und Magnesium 

 einstweilen vernachlässigt, so geben die angeführten Verhältnisse 

 für den untersuchten Muscovit die Formel: 



eSiOg.SAlgOg.KgO/iHgO. 



Die percentischen Zahlen, welche dieser Formel entspre- 

 chen, geben im Vergleiche mit den reducirten Analysen Fol- 

 gendes : 



Rechnung- l r. II r. 



Fluor — 0-15 0-12 



Kieselsäure . '. 45-06 45-75 45-96 



Thonerde 38-67 37-48 37-42 



Magnesia — 1-22 1-62 



Kali 11-77 10-33 10-42 



Wasser 4-50 5-07 4-83 



Die Uebereinstimmung ist eine befriedigende, aber nicht 

 ganz vollständige, weil der Gehalt an Magnesium und Fluor das 

 Verhältniss der übrigen Bestandtheile etwas ändert. Die Zahlen 

 für Kali bleiben um etwas gegen die theoretischen zurück, woraus 

 zu schliessen, dass auch ein v^^enig von einer kaliumärmeren 

 Verbindung, nämlich Si^.AlgKH3024 oder SigAl^-HgOg^ beigemischt 

 sei. Der Wassergehalt ist in der einen Analyse um 0-57 Perceut, 

 in der anderen um 0-33 Percent zu gross, eine Erscheinung, 

 welche auch bei den übrigen Glimmern wiederkehrt und weiter 

 ihre Erklärung erhalten wird. 



Vielleicht darf aber schon hier bemerkt werden, dass nach 

 Berücksichtigung der isomorph beigemischten Verbindungen, 

 welche Magnesium respectlve Fluor enthalten, und deren Mengen 

 2-60 Percent respective 1 • 20 Percent betragen, die Rechnung 

 sehr vollkommen mit der Beobachtung übereinstimmt. Es ergibt 

 sich nämlich, wofern die am Schlüsse angeführte Methode der 

 Berechnung anticipirt wird, Folgendes: 



