189 



Erklärungen über einige bis jetzt nicht recht von Geographen 

 aufgefasste orograpliische und topographische Details der 



europäischen Türicei. 



Vou dem w. M. Dr. A. Boue. 



(Mit 2 Holzschnitten.) 

 (Vorgelegt in der Sitzung am 6. Juni 1778.) 



Vierzig Jahre sind doch eine hübsche Zeit, dass mau hätte 

 glauben mögen, gewiegte Geographen wie ein Kiepert, ein 

 Sehe da, ein Kanitz u. s. w. hätten meine ausführlichen, selbst 

 theilweise wichtigen Beobachtungen in ihren Karten berücksich- 

 tigen sollen, doch dieses ist selbst in den neuesten nicht ge- 

 schehen, obgleich ich Ermahnungen über dieses Übersehen an 

 sie persönlich nicht versäumte. Die Frage des Warum muss sich 

 Jeder selbst stellen, oder in anderen dürren Worten, war und 

 bleibe ich ein Lügner oder nur ein Phantast oder wurde ich 

 nur durch unwahre Angaben irregeführt? Keineswegs das Eine 

 oder das Andere. Die Hauptursache liegt in zwei Umständen, 

 welche dem Orient eigen sind. 



Erstens, da wie in anderen europäischen Ländern neben 

 den Haupt- und Militärstrassen auch in der Türkei Civil-Saum- 

 wege in Fülle sind, ^ so werden letztere besonders von den christ- 

 lichen Bevölkerungen benützt, um den leider gebräuchlichen 

 Plackereien verschiedener Art von Seite der Mohammedaner aus- 

 zuweichen. Erstaunen wird der Europäer, weil er nicht weiss, mit 

 welchem bestimmten Ceremoniell derRaja seineHerren begrüssen 

 muss und auch nicht kennt, welche unbezahlte Requisitionen die 



1 So zum Beispiel in dem als so schwer zu überschreiten geschilderten 

 Haemus sind ausser den 20 beschriebenen Pässen eine Anzahl nur den 

 Hirten oder Bulgaren bekannter Saumwege. 



