224 Peyritsch. 



Man könnte sie am besten vergleichen mit kleinen Zwiebelchen. 

 Die Verbildungen derselben in der Regel mehr blattähnlich; die 

 blattähnlichen gleichen bezüglich der ersteren Stadien ihrer Ent- 

 wicklung den normalen Ovulis, der Nucleus wird zuerst differen- 

 zirt und an der Basis desselben das Integument oder die Inte- 

 gumente als ganz oder mehr minder geschlossene Ringwälle an- 

 gelegt; später kehren sich die Relationen um, der Nucleus 

 scheint nämlich einem Blatte aufgewachsen zu sein, in dem sich 

 der unter dem Nucleus befindliche Theil des Eichens blattartig 

 entwickelt. 



Berücksichtigt man also die Erscheinungen in der frühen 

 Jugend, so sprechen sie mehr für die Knospentheorie, insofern 

 als auch das normale Ovulum mehr knospenähnlich aussieht, im 

 ausgewachsenen Zustande mehr für die Blatttheorie. Die Mehr- 

 zahl der Verbilduugen terminaler Eichen von Riimex scutatus, die 

 ich beschrieben habe, lassen ungezwungen die Annahme zu, dass 

 der Axentheil der Blüthe seine wirkliche Endigung in dem Ovulum 

 findet und dass die Integumente der Samenknospe als blattartige 

 Gebilde demselben inserirt sind. Doch habe ich auf Formen auf- 

 merksam gemacht, die der Blattschemareihe sich unterordnen 

 lassen. 



Ich betrachte demnach das Ovulum als ein zum Zwecke der 

 geschlechtlichen Fortpflanzung adaptirtes Gebilde von in seiner 

 Anlage morphologisch indifferenten Charakter, das bei hoch- 

 gradigen Verbildungen mehr minder blattartigen, viel seltener 

 aber auch mehr minder sprossähnlichen Charakter erhält. Ich 

 bin nicht der Ansicht, dass Abnormitäten den morphologischen 

 Werth des normalen Ovulums bestimmen können. Die Ovular- 

 untersnchuugen, so weit sie die teratologische Seite betreffen, 

 müssen nach meiner Ansicht vom Standpunkte der Aetiologie 

 aufgenommen werden. Bilden sich die Ovula nicht normal aus, 

 so müsse man nach der Ursache der abnormen Entwicklung 

 forschen. Es ist nur eine licentia poetica, wenn man die Meta- 

 morphose wirken lässt, sobald es zur Entwicklung des Ovular- 

 blättchens kommt. Der Theoretiker in der Ovularfrage kümmert 

 sich eben nicht um die Ursache der Verbildung, er substituirt 

 dafür die Metamorphose, findet er aber ein unbequemes Factum, 

 dann muss der pathologische Prncess herhalten. 



