266 M i k o s c h. 



kannte noch nicht die protoplasmatische Grundlage des Chloro- 

 phyllkorns. Er unterscheidet , entsprechend der unter den 

 früheren Physiologen herrschenden Ansicht, an jedem Chloro- 

 pbyllkorn einen wachsartigen Körper und das reine Chlorophyll, 

 das ersteren tingirt, und er nimmt an, dass beide Körper aus 

 Amylum unter gleichzeitigem Hinzutreten einer stickstoifhältigen 

 Verbindung erzeugt werden. Mulder's Irrthum über die 

 chemische Natur des Farbstoffträgers wurde von Mo hl erkannt, 

 der zuerst auf die protoplasmatische Grundsubstanz des Chloro- 

 phylls hinwies; Mohl's Beobachtungen wurden von Sachs 

 bestätigt, und diese Frage also endgiltig gelöst. In Bezug auf 

 die Entstehung des Farbstoffes selbst blieb aber die Frage offen, 

 bis sie erst von Wiesner wieder aufgenommen, ihrer richtigen 

 Beantwortung zugeführt worden war, indem letzterer zeigte, 

 dass die Muttersubstanz des Chlorophylls das Etiolin ist, und 

 letzteres wahrscheinlich aus den Keservestoffen gebildet wird. 



Von diesem Standpunkte ausgehend, unternahm ich es, im 

 vorigen Jahre auf Anregung des Herrn Professor Wies ner die 

 Entstehung der Chlorophyllkörner in mit Reservestoffen gefüllten 

 Organen, also hauptsächlich in Keimblättern und Primordial- 

 blättern, einem eingehenden Studium zu unterziehen, und theile 

 im Folgenden meine Beobachtungen darüber mit. 



Bevor ich jedoch zur Darlegung dieser selbst übergehe, 

 dürfte es noch zweckentsprechend sein, die über Entstehung der 

 Chiorophyllkörner vorliegenden Arbeiten zu besprechen, zumal 

 da einige derselben Beobachtungen enthalten, die die Richtigkeit 

 des von mir Gesehenen bestätigen helfen. 



Ich sehe von den Behauptungen, welche von Mohl's Vor- 

 gängern über die Entstehung und die innere Zusammensetzung 

 der Chlorophyllkörner aufgestellt wurden, ganz ab, da denselben 

 heute nur historischer Werth beizumessen ist. Wie schon oben 

 erwähnt, hatte erst M oh 1 die wichtigen, anfangs von ihm nur 

 mit Vorsicht ausgesprochenen Thatsachen festgestellt, dass die 

 Grundmasse des Chlorophyllkorns protoplasmatischer Natur ist, 

 und ferner, dass ersteres in wechselndem Verhältnisse Amylum 

 führt. ^ Letzteren Punkt betreffend, schreibt dieser umsichtige 



1 Vermischte Schriften, 1837, pag. 358—361. 



