Die ClintomtgTup])e. 557 



Fignr, sondern überall ein buntes Gewirre oder doch eine Com- 

 bination zweier Bilder. Die äusserlieh einfach aussehenden 

 Sanimelindividuen verbinden sich aber auch zwilliugsnrtig in der 

 Weise wie dies bei dem Glimmer häufig der Fall ist, indem zwei 

 Krystalle, deren Stellung um 120° verschieden ist, sich mit 

 parallelen c-Flächen übereinanderlagern. Ein Beispiel gibt Fig. 3. 



Die Flächen c sind glatt und glänzend, die übrigen aber 

 sind runzelig, so dass keine genauen Messungen möglich sind. 

 Es ergaben sich die Winkel 



Kokscharow hat für cw und cv andere Wertlie erhalten. 

 Der Vergleich mit den Winkeln des Meroxens zeigt die Isomor- 

 phie der beiden Minerale , doch sind , wie gesagt, die Flächen 

 des Xanthophyllits an dem Glimmer meistens nicht beobachtet. 



Der Xantho])hyllit gibt Schlag- und Druckfiguren so gut 

 wie die Glimmer. Es ist aber sehr auffallend, dass die Schlag- 

 linien nicht dieselbe Lage haben, wie bei den letzteren Mine- 

 ralen. Durch Eintreiben einer scharfen Spitze bildet sich ein 

 System von Sprüngen, welche den Kanten coc, cd und cd' parallel 

 sind. Man kann also sagen: die Schlagfigur des Xanthophyllits 

 hat dieselbe Lage wie die Druckfigur des Glimmers. Diese Be- 

 ziehung reicht aber noch weiter. Beim Durchbohren der Xantho- 

 phyllitblättchen entsteht ausser der Schlagfigur, also ausser dem 

 Hauptstern noch ein System von Sprüngen, deren Linien die 

 Winkel der Schlaglinien halbiren. Durch Druck erhält man die 

 letzteren Sprünge vorwiegend. Demnach haben die Linien der 

 Druckfignr dieselbe Lage wie jene der Schlagfigur des Glimmers. 



Die an den Krystallen und an den übrigen Individuen be- 

 obachteten natürlichen Sprünge und Trenniingstiächen liegen 

 sowohl jenen Gleitflächen parallel, welche die Schlagfigur zu 

 sammensetzen, als auch jenen, welche die Druckfigur bilden. 



Durch Ätzen mit Schwefelsäure entstehen auf der vollkom- 

 menen Spaltfläche stellenweis Vertiefungen von der Form drei- 



