566 Tschermak u. Sipöcz. 



Margarit. 



Dieses Mineral wird g-ewöhnlich den eigentlichen Glimmern 

 beigezählt, es hat aber viele Ähnlichkeit mit den vorbeschriebe- 

 nen Sprödglimmern. Ein Vergleich der Krystallform und der 

 chemischen Zusammensetzung wird dies erkennen lassen. 



Wenn die Formen, welche sowohl an dem Margarit als an 

 dem Seybertit und Brandisit beobachtet wurden, sanimt den 

 Winkeln gegen c aufgezählt werden, so ergibt sich folgendes: 



Margarit Brandisit Seybertit 



hc = 010:001 =90° 0' 90° . — 



oc = 112:001 = 72 21.. 73° 73° — 



c<^ = 001 :114 = 58 22' — 59° 



cp = 001 : 337 = 69 . . . 70° 70° 8' 70°8' 



In der optischen Oiientirung stimmt der Margarit mit dem 

 Seybertit insofern Uberein, als die Ebene der optischen Axen in 

 beiden gegen die Symmetrieebene normal ist, jedoch hat der 

 Margarit einen viel grösseren Axenwinkel und eine stärkere 

 Abweichung der ersten Mittellinie von der Normalen auf c. 



In chemischer Beziehung mag zuerst daran erinnert werden, 

 dass nach den letzten Untersuchungen der Glimmer in den 

 Magnesiaglimmern zwei Silicate anzunehmen sind, welchen die 

 Formeln 



SigAlgH.O^, und SigMgj^Og, 



zugeschrieben werden. Die Analysen des Margarits fuhren auf 

 ein Verhältniss, welches durch die Formel 



SigAljgCagHßOgg 



ausgedrückt wird. Diese kann so gegliedert werden, dass sie 

 eine Molekelverbindung eines Silicates und eines Alumiates 

 darstellt: 



Si,Al,H,0,, 

 Al,Ca30,2 



Das Silicat ist dasselbe wie jenes erste in dem Glimmer. 

 Wird nun dem entsprechend für die Magnesiaglimmer, für den 

 Margarit und für die Gattung Seybertit die chemische Zusammen- 



