568 Tschermak u. Sipöcz. 



Die beobachteten Flächen sind ziemlich zahlreich. Die 



wiederholt beobachteten sind sechs und ihre Neigungen zu der 



dominirenden Fläche sind folgende: 



Berechnet 



83° 14 



79° 51 

 70 26 

 cj = 001 :061 = 86 30' 86 37' 



Die berechneten Zahlen beziehen sich auf Meroxen , jedoch 

 würden die aufgezählten Flächen, wenn sie am Biotit aufträten, 

 folgende Bezeichnung erhalten: 



m = 997 



u = 667 



e = 067 



j = 0, 36, 7 



Daraus erkennt man, dass zwar keine eigentliche Isomor- 

 phie mit Biotit existirt, wohl aber eine entferntere Beziehung 

 der Formen beider Minerale, die allerdings auch schon öfters, 

 aber unzweckmässigerweise Isomorphie genannt worden ist. 

 Die Verwandtschaft mit der Clintonitreihe ist nicht sehr gross. 

 Beide haben jedoch n gemeinsam. Die Zwilliugsbildung erfolgt 

 durch Überlagerung der Individuen. Einfache Krystalle wurden 

 niemals beobachtet. Fig. 8 gibt eine Vorstellung von einem Zwil- 

 lingskiystall der einfachsten Art. 



Die Spaltbarkeit parallel c ist bei weitem nicht mehr so 

 vollkommen wie beim Glimmer, sie erscheint nur wegen der 

 Zusanimenfiigung der Zwillingsblättchen parallel dieser Fläche 

 viel vollkommener als sie eigentlich ist. Eine unvollkommene 

 Spaltbarkeit wurde parallel w, eine andere auch parallel e 

 beobachtet. Die natürlichen Sprünge verlaufen häufig parallel m 

 und auch parallel einer Fläche, welche b = 010 zu sein scheint. 



Die Härte ist etwas über 6 • 5. Das Gleiche gilt für den Sis- 

 mondin, Masonit und Ottrelit. Die früheren Angaben 5 bis 6 sind 

 also unrichtig. 



Das optische Verhalten führt zu dem Schlüsse, dass die 

 Ebene der optischen Axen parallel der Symmetriebene liege. 



