28 K. F. Schwaighofer, 



bruchiera mit Tellima, Mitella, Tiarella, Heuchera u. s. w. 

 behandelt. Letztere sind zwar untereinander teilweise ziemlich 

 nahe verwandt (Engler), stehen der Gattung Zalilbrucknera 

 jedoch viel ferner als Saxifraga (wenigstens einige Arten der- 

 selben), indem erstere wandständige oder fast grundständige 

 {Tiarella) Plazenten haben, während Zaklhruchiera ebenso 

 wie Saxifraga zentrale Plazentation aufweist. Der Gattung 

 Saxifraga hingegen widmet Thouvenin ein eigenes Kapitel. 



Der Grund, daß die Pflanze heutzutage überhaupt noch 

 von der Gattung Saxifraga abgetrennt wird, dürfte wohl darin 

 zu suchen sein, daß Engler sie in seiner Monographie der 

 Gattung Saxifraga ^ abgetrennt beibehält, indem er als Unter- 

 scheidungsmerkmal anführt, daß die Frucht bei den Saxifraga- 

 Arten mit einem Spalt aufspringt (c. rima dehiscens), während 

 sie bei Zahlbruchiera mit einem Loch aufsprmgt (c. foramine 

 dehiscens).^ In seiner Bearbeitung der Familie der Saxifragaceae 

 in den »Natürlichen Pflanzenfamilien« ^ führt Engler die ver- 

 schiedenartige Insertion der Blumenblätter als Unterschied an. 



Ob und inwieweit die eben angeführten Unterscheidungs- 

 merkmale vorhanden sind, sodaß dadurch die Spaltung in zwei 

 selbständige Gattungen begründet ist, soll die folgende morpho- 

 logisch-anatomische Untersuchung zeigen. 



A. Zahlbrucknera paradoxa (Sternbg.) Rchb. 



Syn.: Saxifraga paradoxa Sternb. ex rev. Sax., p. 22 (1810). — Loharia 

 paradoxa Haw., Saxif. enum., p. 20 (1821). — Oreosphniuni Zahlb. 

 (ex Endlicher, gen. 814, 1446 [1841]). — Chrysosplenium rupestre Zahlb. 

 ao. 1826 et Zahlbnickttera rupestris Zahlb. sec. Schiner i. Verh. d. k. k. 

 zool. bot. Ges. Wien (1851), p. 156. — Zahlbrucknera Austriaca Mal}', 

 Fl. V. Steiermark (1868), p. 178. i 



Die Pflanze findet sich vor allem im Gebiete der Kor- und 

 Saualpe. Alle Angaben, die sich auf Fundorte beziehen, •'' die 



1 Engler A., Monographie der Gattung Saxifraga, Breslau 1872. 



2 L. c, p. 5. 



3 Engler-Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien, Leipzig 1894, 

 Teil III, Abtlg. 2 a, p. 49. 



4 Teilweise nach Derganc L., Über geographische Verbreitung der 

 Zahlbrucknera paradoxa Rchb. pat. 



5 Derganc, 1. c. 



