Zahlbrucknera . 41 



sie auch aus verschiedenem Material aufgebaut sind, was 

 immer auf gewisse verwandtschaftliche Beziehungen zwischen 

 den beiden Gruppen schließen läßt. Manche dieser eben 

 erwähnten Zellen zeigen collenchymatische Verdickungen, die 

 gar nicht so selten sind, doch in Bezug auf den Stärkegrad der 

 Verdickung sehr variieren. 



Der Gefäßbün delverlauf im Stengel ist bei der Gattung 

 Saxifraga überaus variabel.^ Bei den Formen der Sektion 

 Cymhalaria kommt stets nur ein Kreis von Gefäßbündeln 

 zu Stande, der sich nie- zu einem ringsum vollständig 

 geschlossenen Ringe vereinigt, die einzelnen Bündel bleiben 

 vielmehr stets durch Markstrahlen voneinander getrennt. Wohl 

 kommt es auch hier nicht gerade selten vor, daß sich zwei oder 

 mehrere Gefäßbündel auf kurze Strecken aneinanderlegen. 

 Diese zeigen dann dasselbe Verhalten, wie ich es für Zahl- 

 brucknera ausführlich beschrieben habe.^ Sekundäres Dicken- 

 wachstum findet bei diesen Arten nicht statt. 



Bei 5. cernua L. sind die Gefäßbündel sehr bald zu einem einheitlichen 

 Ring geschlossen. Die Rinde besteht aus kleinen Zellen ; die inneren Schichten 

 sind wohl verdickt, aber nie verholzt. 4 Der Sklerenchymring ist von außer- 

 ordentlicher Mächtigkeit. Bei 5. arachnoidea Sternb. ist der Sklerenchymring 

 einschichtig, die Rindenzellen groß und dünnwandig; die Haare sind jedoch 

 abweichend gebaut. 



Auch bei den Saxifraga- Avien der Sektion Cymhalaria 

 finden sich in der Epidermis (sowie auch in der Rinde und im 

 Mark) Zellen, welche Gerbstoff aufspeichern. 



3. Blatt. Die Blätter stimmen im anatomischen Aufbau fast 

 vollkommen mit den Laubblättern der Zahlbriichiera paradoxa 

 überein. Morphologisch sind sie durch die Gestalt der einzelnen 

 Lappen untereinander geschieden (Taf. III, Fig. 3 und 4). 



Die Epid ermiszellen sind mit welligen Rändern versehen, 

 doch ist die Stärke der Wellung durchaus nicht konstant, 

 sondern wechselt mit den jeweiligen Standortsverhältnissen 



1 Lei st führt an (1. c, p. 31 7 f.): »Auffallend verschieden und wie kein 

 anderes Merkmal geeignet, Material zur Unterscheidung von Gruppen und 

 einzelnen Formen zu liefern, ist die Anordnung und der Bau der Gefäßbündel.« 



2 Vergl. dagegen Leist, 1. c, p. 235. 



3 Siehe oben p. 31. 



4 Leist, 1. c, p. 167. 



