"* Scorpiones und Soliftigae. 137 



Was die geographische Verbreitung des B. (Fr.) amou- 

 renxi (Sav.) anbetrifft, so icann man annehmen, daß er nur 

 dem Laufe des Nilstromes vom Delta durch Unter- und Ober- 

 ägypten bis zu den nördlichen Teilen Nubiens folgt. Pocock 

 führt die folgenden Fundorte an: »Cairo, Amarna, SW-Bank of 

 Suez-Canal, Fayum, Assuan (Ist Cataract) and Wadi-Halfa 

 (2nd Cataract)«. Der südlichste Fundort ist also Wadi-Halfa 

 im nördlichen Nubien; derselbe Fundort ist auch der Samm- 

 lung Dr. Werner's nach für den in Rede stehenden Prio- 

 uiivus der südlichste. 



Obwohl einige paläarktische Skorpionenarten, z. B. Biithtts 

 occitmtiis (Am.) und B. acntecarmatus E. Sim., nach Osten in 

 Nordafrika längs der ganzen Küstenstrecke des Roten Meeres 

 bis zum Somaliland verbreitet sind, fehlen die Prionurus- 

 Formen daselbst ganz oder sind äußerst selten. Weder L. Koch 

 und A. Borelli für Erythräa noch Pocock und Kraepelin 

 für Abessinien und Somali erwähnen die Skorpionen dieser 

 Untergattung. 



Ich kenne nur eine einzige Angabe über das Vorkommen 

 dieser Untergattung im äußersten Nordosten Afrikas: Pavesi 

 erwähnt Androctonns aeneas C. Koch nach der Sammlung 

 vom Grafen Bouturlin für Assab (im südöstlichen Erythräa)^ 

 und Androctonns australis (L.) (»di tipo Diomedes«) nach der 

 Sammlung Bricchetti-Bobecchi für Obbia (am Indischen 

 Ozean).^ Möglicherweise sind einzelne Exemplare des B. (Pr.) 

 crassicanda (Olivier), der auf der arabischen Küste des Roten 

 Meeres vorkommt, von dort auf die afrikanische Küste weg- 

 geschleppt. 



Nach Westen verbreitet sich Prionurus citrinns nach 

 Pocock'scher^^ Vermutung längs der Südgrenze der Sahara bis 

 zum Senegal; doch solange die festen Beweise darüber fehlen, 

 entschließe ich mich nicht, dieser Meinung zu folgen. 



Das größte weibliche Exemplar der Sammlung (aus Gizeh) 

 ist etwa \Q^ nmi (Cephalothorax = \2mm) lang; doch liegt 



1 P. Pavesi, Bul. Soc. entom. Ital., XVII, 1885, p. 1 (Separ.). 



2 Derselbe, Boll. scient. Pavia, No. 2-3, XVII, 1895. 



3 R. Pocock, Proc. Zool. Soc. London, 1899, p. 834. 



11* 



