Bau der BcilaiiopJtom-KnoUe. 34 1 



Ich möchte noch auf einige Schwierigkeiten hinweisen, 

 mit denen die Van Tieghem'sche Auffassung zu kämpfen hat. 

 \'an Tieghem, der eine recht genaue anatomische Unter- 

 suchung von Balanophora vorgenommen hat, beschreibt z. B. 

 für B. eloiigata ganz richtig, daß in der Nähe der Insertion 

 einer Knolle ein einziger Zentralzylinder vorhanden, diese 

 Region also monostelisch sei; daß durch Teilung dieser Stele 

 dann vier oder fünf im Kreise angeordnete aufträten, die viel- 

 fach Größenunterschiede aufwiesen, und daß diese eingeleitete 

 Polystelie durch weitere Teilung auf 10, 18 und mehr Stelen 

 anwachse, die schließlich in dem Wulst zurückbleiben, der den 

 endogen entstandenen und hervortretenden Infloreszenzsproß 

 umscheidet. In diesen treten die Stelen also nicht über. Nach 

 meiner Auffassung liegt natürlich im monostelen Basalteil die 

 primäre Auszweigung der Wirtswurzel in die ParasitenknoUe 

 vor, die sich dann weiter in der angedeuteten Weise teilt und 

 zu dem »polystelen« Aufbau Van Tieghem's führt. 



Van Tieghem erkennt auch das System der »Cribrovasal- 

 stränge«, d. i. der, auch nach meiner und anderer Autoren 

 Meinung, der Balanopkora eigenen Leitstränge, die zunächst 

 einen äußeren Kreis bilden, zu denen später, in der »polystelen« 

 Phase, noch ein innerer Komplex solcher sich zugesellt, der 

 seine Fortsetzung auch im Blütensproß findet. Das sind nach 

 ihm von den Stelen scharf zu scheidende, eben einfache »Cribro- 

 vasalstränge« und da diese allein in dem Infloreszenzsproß 

 vorhanden sind, sei dieser astelisch »en prenant ce mot dans 

 toute sa generalite«. Er führt dann p. 162 anknüpfend aus: 

 »Es ist nicht ohne Interesse zu bemerken, daß dieser Typus 

 von Stengelstruktur (Astelie), vor der Einführung der Begriffe 

 Stele und Meristele in die Wissenschaft, derjenige war, welchen 

 man der Gesamtheit der vaskulären Pflanzen zuschrieb. Man 

 zerlegte damals den Stengel, wie man weiß, in Epidermis, 

 Grundgewebe und Fibrovasalstränge. Eine vertiefte Anal3'se 

 ließ nach und nach diesen Typus von allen Klassen der 

 Rhizophyten verschwinden. Heute tritt er wieder in einer eigenen 

 Gruppe der Dicotylen auf, aber allerdings nur in einem Teil 

 des Stengels, dem derivaten Teil (der aus der Knolle hervor- 

 brechende Blütensproß H.), denn der andere Teil, der primitive 



