350 H. V. Guttenberg, 



Tj^pus gehört auch C. macrocarpum (aut.?) an, wogegen die 

 Antennen der dritten unbestimmten Spezies einen ganz anderen 

 Bau zeigten. Bei dieser fehlen Papillen vollständig, »dagegen 

 ist die ganze Antenne nach Art einer starken Fühl- 

 borste gebaut«.^ Die Antenne besteht nämlich an der Spitze 

 ausschließlich aus mechanischen verholzten Elementen, welche 

 sich nach rückwärts in ein an der Innenseite verlaufendes 

 Sklerenchymband fortsetzen, das bis zur Basis reicht, welcher 

 mechanische Elemente fehlen. Die Antenne muß also, wenn 

 sie berührt wird, als ein biegungssteifer Hebel wirken, der den 

 Stoß auf die Antennenbasis überträgt, die überdies infolge 

 geringerer Dicke nach Art eines Scharniergelenkes fungiert. 

 Demnach sind die an dieser Stelle befindlichen Zellen als 

 eigentliche Perzeptionszellen anzusprechen. 



Schon Darwin hatte darauf hingewiesen, daß die Cata- 

 seMm-Arten keinen Honig ausscheiden und die Vermutung 

 ausgesprochen, daß an dessen Stelle den Insekten ein in der 

 Höhle des Labellums gelegenes Gewebe, welches sich durch 

 einen »nahrhaften« süßlichen Geschmack auszeichne, als 

 Nahrung diene. Crüger bestätigte diese Annahme durch die 

 unmittelbare Beobachtung des Abfressens und Haberlandt 

 erbrachte den anatomischen Nachweis, daß sich an bestimmten, 

 und zwar nur in der Nähe der Antennen gelegenen Stellen der 

 Oberseite des Labellums ein an plastischen Stoffen reiches 

 Gewebe befinde, welches er als »Futtergewebe« bezeichnet. 

 Forsch^ hat dann die weite Verbreitung solcher Futtergewebe 

 besonders bei Orchideen aufgefunden und die interessanten 

 anatomischen und chemischen Verhältnisse derselben näher 

 beschrieben. 



Von den zahlreichen Catasctuin-Arten sind, wie wir 

 gesehen haben, bisher nur drei mit Rücksicht auf den ana- 

 tom.ischen Bau der Antennen untersucht worden. Von einer 

 Untersuchung weiterer Arten durfte man eine Ergänzung der 



1 Haberlandt, 1. c, p. 67 (1. AulL). 



- Forsch, 0., Über zwei neue Insektenanlockungsmittel der Orchideen- 

 blüte. Österr. Botan. Zeitschr., LV, 1905, p. 165 ff. Derselbe, II. Weitere Unter- 

 suchungen über Futterhaare, Beiträge zur »Histologischen Blütenbiologie«. 

 Österr. Botan. Zeitschr., LVI, 1906, p. 41 ff. 



