Eiszeitliche V'ergletscherung. 427 



tiefer legt, bei Tälern aber ohne ausfließende Gletscher auf den 

 ersten Blick das Zusammenfallen von Stufe und Schliffgrenze 

 selbstverständlich erscheinen könnte. Man wäre da geneigt 

 anzunehmen, daß sich die Linie des Trograndes einfach in den 

 Seitengraben eingebogen und damit die Höhe der Stufenkante 

 bestimmt habe. 



Allein der Vorgang der Stufenbildung schließt diese Mög- 

 lichkeit aus. Der Hauptgletscher legt sich im Vorbeifließen bis 

 zur Höhe seiner Eisoberfläche in das einmündende Tal. Wie 

 Fig. 1 dartut, arbeitet nur er an der Bildung der Stufe, nur er 

 schürft allmählich den Ausgang des Grabens zu einer Stufe 

 ab, während sein Gletscherast nur sein eigenes Bett tiefer legt. 



HaupUjIdsdier 



Fig. 1. 



Daraus ergibt sich zweierlei für die Höhe der Stufe: 



1. Sie wird um so tiefer unter der Schliffgrenze liegen, je 

 stärker der einfließende Seitengletscher ist, da hiermit seine 

 Schurfkraft wächst. 



2. Ihre Höhe wird auch von der präglazialen Weite der 

 Mündung abhängen. Je enger die Mündung, desto früher ist 

 sie vor dem Abhobeln durch den Hauptgletscher geschützt, 

 desto früher ist sie der Ausschürfung durch den Zweiggletscher 

 allein überlassen, um so niedriger wird also die Stufe liegen. 



Eine Figur (2) wird dies am besten illustrieren. 



Man ersieht daraus deutlich, daß das breite Tal viel tiefer 

 hinein die stufenbildende Kraft des Hauptgletschers wirken 

 läßt als das enge Tal, daß infolgedessen 5 weiter talaufwärts 

 liegen muß als s'. 



Legt man Längsschnitte durch beide Täler, so zeigt sich 

 folgendes Bild: 



Das Tal TT mit breiter Mündung (Fig. 4) verliert infolge 

 der Erosion des Hauptgletschers das ganze lange Stück sT, 



