ErstaiTungskurven einiger Silikalschmcizen. 591 



TLinkt 7.J richtig zu ermitteln, dafür wäre ein sicherer Anhalts- 

 punkt ein zeitweiliges Konstantbleiben der Temperatur, was 

 aber nicht immer der Fall ist, wie man aus den Kurven I und II 

 wahrnehmen kann. Bei der Kurve III dagegen ist ein deutlicher 

 Temperaturstillstand zu beobachten, ja sogar eine kleine Er- 

 höhung tritt ein; auch bei der Kurve W fehlt dieses horizontale 

 Kurvenstück nicht ganz. Dies würde mit der Theorie stimmen. 

 Die nächsten vier Versuchsreihen hatten, wie ich schon 

 eingangs erwähnte, den Zweck, die gegenseitigen Beziehungen 

 und Unterschiede festzustellen, welche theoretische, aus 

 chemischen M ischungen hergestellte Silikate gegen- 

 über natürlichen Silikaten aufweisen. Ich untersuchte 

 folgende Reihen: 

 II. Reihe: Labrador-Fe-Diopsi d (Augit) (Mineralgemenge). 



III. Reihe: Labrador-Diopsid (chemische Mischungen). 



IV. Reihe: Labrador-Nephelin (Mineralgemenge). 



V. Reihe: Labrador-Nephelin (chemische Mischungen). 



Außerdem untersuchte ich in Gemeinschaft mit Herrn 

 Prof. C. Doelter unter dem Krystalüsationsmikroskop folgende 

 Reihen künstlicher Silikate: 



I. Labrador-Diopsid, 

 II. Labrador-Nephelin. 

 Die aus chemischen Mischungen hergestellten Mineralien 

 waren von Fe und jeder anderen ihren theoretischen Molekülen 

 fremden Beimengung vollständig frei. 



IL Reihe. 

 Labrador-Fe-Diopsid (Augit). 



(Mineralgemenge.) 



Die verwendeten Mineralien waren: Labrador aus Kamenoi 

 Brodin Rußland A^-A^ 1 190bis 1225°,i und Fe-Diopsid (Augit) 

 aus Nordmarken in Schweden, A^ — A^ 1200 bis 1225°.^ 



J- Die Analyse des Labradors nach Tschermak's Min. petr. Mitteii., 

 N. F., I. 367 = Si02 54-55, AL^Og 28-68, CaO 11-23, NagO 4-62, KgO 0-42, 

 Summe 100-53. 



2 Analyse nach C. Doelter (Tschermak's Mitteil., N. F., I, 60) = 

 SiOo51-05, A'oOoO-I7, FeoOoO-76, FeO 17-34, CaO 22 -93, MgO 7-21, 

 MnO 0-21, Summe 99-53. ■; 



